决定》所作出的处理结果没有事实根据，严重违反了法律的规定，明显有失公正。复议机关作出维持《处理决定》是完全错误的。为了维护公民合法的土地使用权，维护法律的严肃性 、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显示公正的，可以判决变更。...

X号行政复议决定书。证明原告对被告的工伤认定提出了复议申请，复议机关维持了被告的工伤认定。 上述证据原、被告均作为自己认定案件事实的依据向本院举证，本院予以采 的法律根据，应予认可。此外，被告也没有滥用职权，超越职权的行为，对此各方当事人均无异议。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第（1）项的 ...

在上诉人的房屋被列入马巷旧城拆迁改造项目的整个拆迁过程中，第三人以及各行政机关均严格按照国务院《城市房屋拆迁管理条例》和《福建省城市房屋拆迁管理条例》等规定 、超越职权的； ５、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 第 ...

在上诉人的房屋被列入马巷旧城拆迁改造项目的整个拆迁过程中，第三人以及各行政机关均严格按照国务院《城市房屋拆迁管理条例》和《福建省城市房屋拆迁管理条例》等规定 、超越职权的； ５、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 第 ...

事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当，无超越职权滥用职权情形，是合法的行政行为，应予维持。原告李某某在其控告他人犯罪，经被告调查不能 ，或通过其它合法渠道加以解决，但其多次到被告单位缠访吵闹，严重扰乱了国家行政机关正常工作秩序。故其辩称被告未查清其控告他人的犯罪事实，包庇被控告人的 ...

认定结论书》及湘潭县人民政府的潭复决字[2010]X号行政复议决定书。 本院认为，被告是法定的工伤认定行政机关，在被告接到第三人的申请后，应当依法 撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不 ...

，法院对该主张不予支持。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条既然赋予了行政机关拆除的权利，且上诉人承认其为违法建筑，被上诉人依据此事实并依法作出决定书， 的时间，但从合法性标准来看，被上诉人所作的具体行政行为没有突破法律的明确界限、范围，也不能认定是滥用职权和显失公平，应属于存在比较明显的合理性问题 ...

、关闭。 原告高维助剂厂诉称，青浦区政府所作行政处罚决定，存在主要证据不足，适用法律法规错误，违反法定程序，滥用职权等违法情形，请求撤销青浦区政府青府关(环 据此，为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： ...

市人民政府提起复议，2009年8月11日吉安市人民政府作出吉府复字[2009]X号行政复议决定书，决定维持被告的处理决定。 原告寮塘乡X村委会诉称，“鹿浒坑 。 以上证据均经庭审质证。 被告安福县人民政府所举证据：1、X号证据证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果。ず葜志こ酥腿ê羧耸 ...

山场所处位置、争议四址、面积、植被等情况的指认，可以作为证据；X号证据证实行政机关在作出处理决定过程中经过了必须的调解程序，可以作为证据；16、X号证据证实 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...