再基于所有权而处分房产获得收益。在佛山建行取得涉案房产所有权后,基于债权行为与物权行为相区分原则,不管涉案债权是否转让,均不影响佛山建行对涉案房产 x元,由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 代理审判员舒琴 二○○八年七月五日 书记员邱雪碧...
//www.110.com/panli/panli_91947.html-
了解详情
再基于所有权而处分房产获得收益。在佛山建行取得涉案房产所有权后,基于债权行为与物权行为相区分原则,不管涉案债权是否转让,均不影响佛山建行对涉案房产 x元,由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 代理审判员舒琴 二○○八年七月五日 书记员邱雪碧...
//www.110.com/panli/panli_91926.html-
了解详情
受偿权。黄某乙用以抵押的房屋没有办理抵押登记,并非担保关系主体间的责任,而是行政职能部门对民间的抵押登记事宜不予办理而造成的。但不能办理抵押登记并不能改变黄 法定的优先受偿权。因此,原审以没有办理抵押登记而否定黄某乙的担保行为与本案事实及法律规定均不符。综上,请求维持原判第一项;判决黄某乙承担担保还款 ...
//www.110.com/panli/panli_82041.html-
了解详情
行为。所以伍某某与陈某某之间不成立抵押担保行为,更谈不上抵押担保行为是否有效的问题。2、陈某某要求程某某承担法律责任也没有事实和法律依据。程某某 贵翔陶瓷有限公司应承担诉讼费用中的(略)元承担连带责任。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 审判员郑振康 代理审判员吴行政 二○○七年三月十三日 书记员赵静...
//www.110.com/panli/panli_64352.html-
了解详情
连带清偿责任。谭某某认为不存在违约付款,而工行南海支行单方解除合同的行为不当的事实证据不足,不予支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第一百六十 。 二审案件受理费2722元,由上诉人谭某某承担。 本判决为终审判决。 审判长许育平 代理审判员吴行政 代理审判员廖兴 二○○三年九月十五日 书记员马向征...
//www.110.com/panli/panli_57034.html-
了解详情
某同意,未履行任何某更程序,强行变更债务人,违反法律规定,为无效行为。5、根据合同书反映的内容和确切对事实的承认,当时建行陈村办要求朱某某签订空白合同 顺德市X村办事处,一、二审法院不再作收退。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员欧阳建辉 二00四年八月十八日 书记员梁碧姬...
//www.110.com/panli/panli_50143.html-
了解详情
义务,周某某收取朗明公司货物后,未按约定支付尚欠货款,属违约行为,应负相应的法律责任。朗明公司诉请的货款(略).72元中未减除其于2003年 。 二审案件受理费(略)元,由上诉人周某某负担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员欧阳建辉 二00四年九月二十三日 书记员陈儒峰...
//www.110.com/panli/panli_46121.html-
了解详情
管理局设立的临时机构,代表管理局行使对商业城的管理、协调、服务等职能,该办没有行政编制和一定的组织机构,不具备法人资格。商管办于2000年9月25日 的主张因没有事实和法律依据,本院不予支持。至于原告的货物可以通过商管办自行提取。鉴于损害事实的客观存在是构成侵权损害民事责任的前提,侵害行为与事实损害 ...
//www.110.com/panli/panli_39185.html-
了解详情
一,本案系在济南路改造拆迁过程中所发生的纠纷,因该改造行为涉及政府规划建设行政行为,涉及拆迁行为,而原告诉及的广告牌等在该拆迁范围之列。依据政府有关 内的用益物权,未违背法律的强制性规定,合法有效。 一般侵权行为有四个构成要件,即行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间存在因果关系、行为人 ...
//www.110.com/panli/panli_29866.html-
了解详情