原告博内特里塞文奥勒有限公司，所地法兰西共和国吉列朗格朗日市。 法定代表人皮埃尔格罗，总裁。 委托代理人董某某。 委托代理人李某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，东庞营 彭某、符某乙颁发五里桥乡字第x号房屋所有权证及共有权证，又未提供相应的法律依据，明显违反了上述规定，且被告庭审中称其给第三人颁证的法律 ...

男，X年X月X日出生。 委托代理人刘克让，商丘市梁园区白云法律服务所法律工作者。 被告夏邑县人民政府。 法定代表人倪某某，县长。 委托代理人张某某，夏邑县 在法定期限内向本院提交了其作出具体行政行为的依据，并称，2010年3月9日第三人王某某向夏邑县人民政府申请行政复议，请求撤销夏邑县X乡人民政府作出 ...

本院继续审理。 一审法院认为：被告为第三人颁证行为涉及原告的相邻权，原告与被诉具体行政行为之间存在法律上的利害关系，故原告具备诉讼主体资格。被告为第 行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的， ...

，下称镇政府。 法定代表人杨某某，镇长。 潘某某诉杞县阳 X镇人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2010年5月17日作出（2010）杞行初字第 的维持与撤销与潘某某有法律上的利害关系，潘某某具备本案诉讼主体资格。一审被告镇政府在法定举证期限内未提供作出被诉具体行政行为的证据、依据，应当视为 ...

上诉人的一切损失。 被上诉人开封县人民政府答辩称：一审判决撤销尤某甲的土地使用证，并责令答辩人重新作出具体行政行为，并无不当。尤某甲在上诉状中所称其损失是 的相邻权，尤某甲与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条第（一）项的 ...

行政复议决定书，证明市局维持被告作出的行政处罚决定。11、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款证明被告作出处罚决定的法律依据。 原告陈某甲诉称， 重新鉴定的权利，构成程序违法，其所作出的具体行政行为应予撤销，并重新作出具体行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定 ...

作出临政土（2002）X号关于对漯河市X路管理局划拨国有土地使用权的批复并未有相关的法律依据及事实依据，本案中原告与第三人虽然签订了《征地协议书》，第三 证据的；（二）改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的；（三）撤销、部分撤销或者变更原具体行政行为处理结果的。本案市政府在复议过程中只是 ...

之日起至今，合计3360元；4、费用由被告承担。 被告辩称：我局作出的具体行政行为事实清楚，适用法律法规正确，请求依法予以维持。 原告向本院提供的证据 被告应充分考虑原告的具体情况重新作出具体行政行为。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目之规定，判决如下： 一、撤销辉县市水利局给何 ...

日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据。依据：被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案被告长垣县人民政府无正当 ： 一、撤销被告长垣县人民政府为第三人颁发的长集用（2008）字第X号集体土地使用证。 二、责令被告在本判决生效后重新作出具体行政行为。 本案 ...