年11月24日，原告依法向被告提出申请，变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车 的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营资格证的事项仍未解决，应依法判决被告重新作出具体行政 ...

年11月24日，原告依法向被告提出申请，变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车 的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营资格证的事项仍未解决，应依法判决被告重新作出具体行政 ...

年11月24日，原告依法向被告提出申请，变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车 的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营资格证的事项仍未解决，应依法判决被告重新作出具体行政 ...

年11月24日，原告依法向被告提出申请，变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车 的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营资格证的事项仍未解决，应依法判决被告重新作出具体行政 ...

年11月24日，原告依法向被告提出申请，变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车 的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营资格证的事项仍未解决，应依法判决被告重新作出具体行政 ...

年11月24日，原告依法向被告提出申请，变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2008年12月22日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车 的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营资格证的事项仍未解决，应依法判决被告重新作出具体行政 ...

有关行政主管部门的审批，并于2007年6月20日获得长沙市工商行政管理局的行政许可，该广告的发布符合《中华人民共和国广告法》、《户外广告登记管理规定》、《 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：…（二）在起诉不作为的案件中，证明其提出申请的事实；…”本案中上诉 ...

荣昌县房屋管理局、第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司要求撤销房屋管理机关房屋拆迁行政裁决一案，于2009年2月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009 中的拆迁人、拆迁范围、搬迁期限、过渡期限、具体负责组织实施拆迁的单位等事项进行了公告公示。2008年5月18日，第三人通过具体负责实施拆迁的 ...

荣昌县房屋管理局、第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司要求撤销房屋管理机关房屋拆迁行政裁决向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年2月23日向被告送达了起诉状 中的拆迁人、拆迁范围、搬迁期限、过渡期限、具体负责组织实施拆迁的单位等事项进行了公告公示。2008年5月18日，第三人通过具体负责实施拆迁的 ...

日期分别是该协议签订生效之日和2004年10月1日；合同还对其他有关事项作了详细约定。该协议签订以后，原告履行了合同约定义务，被告也在其 的营业执照副本、企业名称变更证明、江苏省南京市工商行政管理局企业登记查询表、《合作协议书》及补充协议、注册商标证、商标使用许可合同、银行单据、债务转让协议、服务合同 ...