客观存在，故原告与被告的登记行为没有法律上的利害关系，其不具备本案的行政诉讼主体资格，对其起诉依法应予驳回。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告韩城市X村业主委员会的起诉。 案件受理费50元，退回原告韩城市X村业主委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...

客观存在，故原告与被告的登记行为没有法律上的利害关系，其不具备本案的行政诉讼主体资格，对其起诉依法应予驳回。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告韩城市X村业主委员会的起诉。 案件受理费50元，退回原告韩城市X村业主委员会。 如不服本裁定，可在裁定书送达 ...

上诉人（原审原告）黄某乙（莺），女，X年X月X日出生，汉族，居民。...

工商行政管理局高新技术产业开发区分局于2006年3月20日作出的投诉回复向法院提起行政诉讼，已超过2年的起诉期限。依法不应受理。依照最高人民法院关于执行《 第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长曾平 审判员文林华 审判员应禧 二○一○年 ...

了登建国用（99）字第x号国有土地使用证。原告不服，向登封市人民法院提起行政诉讼，登封市人民法院审理后认为，被告登封市人民政府根据郑某市中级人民法院（1997）郑某终 登封市嵩阳办事处长春园居委会第六居民组在对争议土地作出处分后，又通过行政诉讼，以征地协议不是申松炉本人签名，6.3亩土地全部为耕地以及 ...

三人平项山市城建房地产开发处（以下简称市城建开发处）颁发房产契约，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某甲，被告市政府的委托 五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告王某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

个月内重新作出具体行政行为。杨某甲不服复议决定，向商丘市中级人民法院提起行政诉讼。商丘市中级人民法院判决维持商丘市人民政府2003年12月19日作出的商政复决[2003] 的证据取得程序和收集方法合法，与本案具有相关性。 本院依据上述证据可以确认以下案件事实： 杨某甲、杨某田、杨某乙系同父异母兄弟姐妹 ...

的执法大队收取其“烟花爆竹处理款”x.57元和“工资款”x元的行为违法为由向本院提起行政诉讼，要求被告退还该二笔款项。在本院审理期间，该公司又以“因公司营业执照未 十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告罗某某的起诉。 案件受理费50元，由原告罗某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

委托代理人潘某某，一审第三人杨某及其委托代理人吴义伦到庭参加诉讼。因案件重大复杂，本案报经河南省高级人民法院延长审限60日，现已审理终结。 本案被诉具体行政 为第三人的办证侵犯了其合法权益，于2009年11月9日向本院提起行政诉讼。 一审法院认为，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织 ...

于2010年3月15日向法庭提交了作出上述具体行政行为的证据、依据：1、受理案件通知书；2、送达回证；3、调查笔录；4、张同山证明；5、李某 确权申请。2007年6月28日，李某丙以正阳县政府不作为为由，向我院提起行政诉讼，要求正阳县政府作出土地争议确权的具体行政行为，我院审理后判决限正阳县政府对李某 ...