110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1319 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
X年X月X日出生,浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城 均是真实,我就签字。我方想在口审后就形成书面意见。口审后代理中我方就提出左右视图无法重合,是矛盾的,无法工业适用。” 专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_111257.html-了解详情
,北京珠江投资开发有限公司职员。 委托代理人崔某,北京珠江投资开发有限公司职员。 被上诉人(原审原告、反诉被告)红海曙光(北京)广告有限公司,住所地北京市门头沟区X 第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉书、答辩状、陈述及其委托代理人的代理中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但 ...
//www.110.com/panli/panli_107756.html-了解详情
日公开开庭进行了审理。上诉人威世药业公司的委托代理人汪群、史某,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人郭某某、王某, 没有记载“SART活性”是何种活性及其测定方法。而原告口头审理中的陈述及此后提交的代理均只能表明SART是一种实验状态,其动物模型是本领域公知的研究 ...
//www.110.com/panli/panli_99905.html-了解详情
X年X月X日出生,威世药业(如皋)有限公司总经理,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地中华人民共和国北京市海淀区 记载“SART活性”是何种活性及其测定方法。而原告口头审理中的陈述及此后提交的代理均只能表明SART是一种实验状态,其动物模型是本领域公知的 ...
//www.110.com/panli/panli_99901.html-了解详情
,北京市天时(略)。 委托代理人:徐家力,北京市隆安律师事务所深圳分所律师。 被上诉人(原审原告):中国粮油食品(集团)有限公司,住所地北京市东城区建国门内大街X号 商标局《关于“嘉裕长城”商标问题的函》、双方当事人的产品画册、嘉裕公司的代理、本院的移库记录、中粮公司提供的装车单、嘉裕公司提供的南昌 ...
//www.110.com/panli/panli_95071.html-了解详情
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人李玉及其委托代理人刘少英,被上诉人欧阳红生,证人邹某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明: 规定》第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_94976.html-了解详情
业综合开发总公司(以下简称鸿业公司)、运喜发展有限公司(以下简称运喜公司)因与被上诉人黎某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权 旁听。运喜公司代理人吴毅律师于2004年3月29日还向一审法院递交代理。这同样是参与诉讼活动的一种表现形式。一审法院认为运喜公司缺席 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html-了解详情
业综合开发总公司(以下简称鸿业公司)、运喜发展有限公司(以下简称运喜公司)因与被上诉人叶某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权 旁听。运喜公司代理人吴毅律师于2004年3月29日还向一审法院递交代理。这同样是参与诉讼活动的一种表现形式。一审法院认为运喜公司缺席 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html-了解详情
业综合开发总公司(以下简称鸿业公司)、运喜发展有限公司(以下简称运喜公司)因与被上诉人潘某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权 旁听。运喜公司代理人吴毅律师于2004年3月29日还向一审法院递交代理。这同样是参与诉讼活动的一种表现形式。一审法院认为运喜公司缺席 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索