2003年2月1日(竣工日后)起算，按照双方补充协议、部分条款变更书约定，被告应在“内外粉刷及初装修结束”付到预算总价之95％，原告主张之期日稍晚 2005年11月13日。逾期付款的利息依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，应按中国人民银行发布的同期同类 ...

交付期限约定，而是该商品房应达到经验收合格条件的期限约定。被告杰出公司主张该合同条款的文意系指该商品房的主体工程验收合格，并举出2005年4月27 最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下： 一、解除原告湖北弘毅建筑装饰工程有限公司与被告杰出（宜昌 ...

房屋交付单，即为该物业正式交付。双方确认，本合同附件二规定的建筑装饰标准，即为预售合同附件三规定之建筑装修标准一致无误。该物业自交接日起，集伟公司对 撤销。四、其从未委托过集伟公司办理黄色产权证，合同约定是办理房地产权证。沈某据此认为，原判认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原判第一、二、四项判决主文 ...

使用授权方的字号，牌匾，特有某外部与内部设计、装修、装饰、颜色配置和布局等条款，并且各被授权人在实际履行合同过程某是通过餐某、餐某等方式具体使用 ，商标评审委员会的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定， ...

五岭国会进行协商，约定由xx公司租赁经营五岭国会的资产（五岭国会对经营场地的装修、装饰部分）及经营权。2009年6月12日，庄xx代表xx公司（作为乙方）与 年3月25日之后产生的各项费用某x.40元。 本院认为：本案系无因管理纠纷。现对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）本案当事人之间的法律关系 ...

，对其证明力本院不予认定。原告提交的证据11中三位证人关于原告系从事装饰装修工作的建筑工人的证言，能相互印证，本院予以认定，但对证人关于原告收入 因该起交通事故造成的损害后果承担民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款 ...

，董事长。 原告徐a诉被告上海A企业有限公司承揽合同欠款纠纷一案，本院于2008年1月31日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。 被告于2006年4月4日签订装修合同后，我方按时完成装修工程，并于2006年5月13日交付被告使用。但被告并未按照合同条款按时付清款项，后经被告承诺 ...

亚宁设计装饰工程有限公司向本院提交下列证据材料： 交通银行进账单，证明被告于2008年6月24日向原告交纳了投标金，按原、被告双方签订的装修合同约定 人民陪审员&x 二O一O年五月十八日 书记员刘某 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益 ...

上诉人陆某某因与被上诉人杨某某、原审第三人上海岷强建筑装饰有限公司(以下简称岷强公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第 外，岷强公司尚欠其20，000元货款的事实。原审查明事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

。 上诉人广州易初莲花连锁超市有限公司因与被上诉人广州市曜通照明电器贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)云法民二初字第X号民事 货物；被上诉人支付一、二审诉讼费用。 被上诉人答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。并且上诉人请求退货的的上诉请求，是与本案一审的诉讼请求 ...