建休三个月。被告对该证据无异议。 4、护工证明，证明原告住院期间花费的护理费用2080元。被告认为该证据不具有真实性，没有日期，证人未到庭质证，每天 等费用，被告在本事故中负全部责任，故被告应当对造成原告的损失承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人遭受 ...

右眼睫状括约肌损伤；右第四肋骨折”，处理为“住院治疗，陪护三人，出院后护理二人”，出院医嘱为：“1、继续康复治疗；2、定期复查；3、不适随诊”。 。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释x号第九条：（一）雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员 ...

诉被告孙某、上海某玻璃制品有限公司、被告某保险股份有限公司上海市松江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月4日立案受理后，依法由审判员周轶 实际损失在交强险责任限额内先行赔付。超过限额部分，本院综合原、被告双方在事故中的过错程度、受害方损害结果等因素，确定由被告孙某承x%的赔偿 ...

护理人员的有关身份及误工证明，本院依据服务行业的标准计算护理费用。孙明辉在该交通事故中没有责任，因为交通事故造成的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心 的解释》第一条、第八条、第十条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

护理人员的有关身份及误工证明，本院依据服务行业的标准计算护理费用。孙某某在该交通事故中没有责任，因为交通事故造成的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心 的解释》第一条、第八条、第十条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

护理人员的有关身份及误工证明，本院依据服务行业的标准计算护理费用。孙明辉在该交通事故中没有责任，因为交通事故造成的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心 的解释》第一条、第八条、第十条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

认为①形式不合法无单位负责人签字②该证明不能证明原告由二人护理③原告提供票据中已含护理费1175元，④证明中显示工资1260元无工资单来证实，不能达到其证明目的 条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八 ...

由刘某个人承担责任，及被告牛某某提供的安全劳动及管理规章制度中第四条“在施工中，没有按劳动安全规范施工，或个人疾病引起的各项伤害，一切后果和经济责任均由个人 、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条第一款、第二款、第 ...

原告的伤残等级及误工休息、护理及营养期限； 10、聘用律师合同及律师代理费发票X组，旨在证明原告为本次诉讼聘请律师支出的律师费用。 审理中，本院根据原告申请，准许 赔偿责任若干规定》第六条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之 ...

元（79元／日×103天＝8137元）。 原告张某甲主张的护理费x元数额偏高。根据其伤情，结合濮阳市红十字医院的护理意见，可以确定其在住院治疗期间的护理人员为 理由，不能成立，依法不予采信。 综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、 ...