X号 上诉人(原审原告)上海彩旋百货有限公司，住所地上海市长宁区X路X号。 法定代表人张某某，该公司总经理。 委托代理人吕毅，上海市沪一律师事务所律师。 被上诉人(原审 ，200元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、彩旋公司的其他诉讼请求不予支持；四、案件受理费4，320元，由彩旋公司负担2，715 ...

城纸业有限责任公司（以下简称纸业公司）。住所地：河北省承德县X镇。 法定代表人：姜某某，董事长。 委托代理人：洪继瑞，承德市山庄律师事务所律师。 委托代理人： 上诉人x.55元合同款余额；4、判令被上诉人承担上诉人因本案已支付的全部诉讼费用。 1997年2月24日，纸业公司（受让方）与计量院（转让方） ...

的新董事会，并配合受让方办理有关工商变更登记手续。对上述协议，海达公司法定代表人吴某某、中商股份公司筹委会负责人范某某均签字予以确认。 1998年5月4日 已构成违约，应依协议约定承担违约责任并继续履行合同。综上所述，海达公司的诉讼请求理由基本成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五 ...

上诉人孙某某及其委托代理人王金刚，被上诉人十村村委会法定代表人杜某某及其委托代理人田惠臣，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案经一审法院审理认定，2003年 村民生活的补助。杜某生已经过世，就不存在生活的问题，仅就此征地款而论，已经失去了民事权利能力。并且分配方案也是经全体村民表决形成的，并不是哪 ...

管理局个体私营管理科科长兼绵阳市个体私营协会秘书长的上诉人范某某担任该储金会的法定代表人。1994年8月至1997年5月，上诉人范某某在审批贷款的过程中， 。因此，范某某应对自己这一违规操作造成的损失负全部责任。范某某辩称自己这样做是为了保障诉讼时效，防止资金流失的理由，也不能成立，因为保障诉讼时效 ...

成都安可信电子有限公司。住所地：成都市高新技术产业开发区高新大道创业路X号。 法定代表人：龙某某，董事长。 委托代理人：伍声富，成都迪泰律师事务所律师。 (以下简称安可信公司)法定代表人龙某某、委托代理人伍声富、熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明： 一、豪斯公司拥有的JB-TB- ...

被告(反诉原告)宁波市纽克服饰有限公司，住所地宁波市X区X镇X路。 法定代表人沈某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)胡炳，浙江远洋律师事务所律师。 原告 联系单、当事人陈述；宁波威远会计师事务所《关于纽克公司厂房塑钢窗工程结算论书》及《关于宁波市纽克服饰有限公司有关财务情况的审计报告》予以证实， ...

上板城纸业有限责任公司(以下简称纸业公司)。住所地：河北省承德县X镇。 法定代表人：姜某，董事长。 委托代理人：洪继瑞，承德市山庄律师事务所律师。 委托 略）.55元合同款余额；4、判令被上诉人承担上诉人因本案已支付的全部诉讼费用。 1997年2月24日，纸业公司(受让方)与计量院(转让方)签订一份《 ...

，住所地广东省××区××房。 代表人黄某某。 委托代理人刘某某。 被上诉人（原审被告）长沙××科技有限公司，住所地湖南省长沙市X区他城××室。 法定代表人孟某。 委托代理人张某某。 原审被告杭州××广告有限公司，住所地浙江省杭州市X区网××路××楼××楼。 法定代表人马某。 上诉人上海××料××司（ ...