律师。 原告深圳市湛联基础建筑工程有限公司西安分公司与被告陕西亨洋建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市 计算，应扣减1185米的工程造价x元。原告认为应根据合同约定，结算工程量应以图纸设计计算。针对反诉，原告向本院递交委托开票证明及增值发票税 ...

，合同价款为532.60元每平方米，工程价款为（略）.06元，由于该工程设计变更，土建部分变更减少款项为x.78元，安装部分变更款项x.28元，工程款 装修，鉴定机构不予受理。 原某认为，广宇公司、锦江公司双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同 ...

信。 本院认为，原、被告签订的《重庆某某食品有限公司标准厂房平基土石方工程施工合同》是双方真实意思表示，合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的 。根据重庆市第一中级人民法院和本院的生效判决确认，该增加的工程量969立方米系设计图纸红线外，非合同约定的工程范围，应根据实际工程量据实结算，单价参照 ...

日完成竣工验收备案手续，2010年1月21日提起反诉，超过诉讼时效。2、设计变更、工程量增加及新某不及时支付工程款都造成工期延误，不应由三建集团承担 实际工期超过承诺工期时，支付违约金每天1000元；3、中标通知书；4、建设工程施工合同，证明双方约定采用固定价方式结算；5、监理工程师通知；6、重点工程 ...

的同期同类贷款利率计息。”邵阳市XXX公司与长沙XX房地产开发有限公司在《建筑安装工程施工承包合同书》第九条约定“工程竣工验收后，甲方延期付款，甲方按拖欠工程款总额 及设计施工图与原邵阳市XXX公司提供的一致，且未提供竣工图、施工合同、设计变更及签证资料等竣工结算资料，也未提供新的鉴定资料，故对原鉴定 ...

男，生于1971年12月。 上诉人邓州市超凡装璜设计有限公司（以下简称超凡公司）与被上诉人范某某为建设工程施工合同纠纷一案，邓州市法院受理后，依法组成合议庭 人民法院（2010）邓法民初字第X号民事判决。 二、上诉人邓州市超凡装璜设计有限公司在本判决生效之日起十日内支付被上诉人范某某x.08元。 三、 ...

。 本院经审理查明： 2006年11月30日比光公司与六建公司签订一份建设工程施工合同及一份补充协议，约定：“…六建公司为比光公司建设“厂房（1-3＃） 。2007年5月18日，开封市建设工程质量检测站（以下简称市质检站）对餐厅主体出具检测报告：检测数值低于设计数值。2007年7月19日，该工程的设计 ...

略）。 上诉人顾某、浦江某公司、中国建筑某公司因与被上诉人时某建设工程施工合同纠纷一案，分别不服无锡市滨湖区人民法院（2009）锡滨民一初字第X号 由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人 ...

略）。 委托代理人谢某某，公司职员。 被上诉人（原审原告）福州融港侨装饰设计有限公司，住所地福清市环球商业中心D座十层。 法定代表人郑某某，董事长。 有限公司（简称绿岛公司）与被上诉人福州融港侨装饰设计有限公司（简称融港侨公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X ...