按照应有的程某处理，上列质证人没有收到过该处理意见；关于程某组原来提交的证人证言、承包合同和被告调查笔录问题，倾向性明显，不能作为定案依据；对所提交的88 以及第十条规定，但参照x予林调字第X号《河南省调处山林权纠纷工作会议纪要》关于土地证的法律效力问题一节，从双方证明材料看，均认可程某长的土地证参加 ...

不符且证人也不能清楚记忆事情过程，故对证人证言的效力有异议。 被告金源森凯中心为证明答辩主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、2006年材料定价 购材料合同》可以证明双方之间存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，并未违反国家法律、法规强制性规定，应属有效。对双方均有约束力，双方均应严格履行各自义务 ...

罗某某并未受伤，其在旧县卫生院治病缺乏真实性；6、X号证据系证人证言，其效力低于公安机关的行政处罚决定，故对其2、3、4、5、6、X号 某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计2605.64元。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 三、驳回反某原告 ...

卢某某配合鉴定程序，限当事人本人在一定期限内到庭书写比对样本，并告知其不到庭的法律后果。卢某某本人在指定期限内未到庭。庭审质证过程中，中医门诊部未能出示该 租赁房屋时，潘振军表示不清楚是否是租赁的。 卢某某对该证人证言的质证意见为：两个证人的证言前后矛盾，且证人只能证明卢某某在中医门诊部处工作，不能 ...

太平汽车场的上诉理由答辩称：翟某某不能代表太平汽车场上诉，董事会决议没有法律效力。 陈某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、一审 2、3、4，因是否公示并不影响董事会决议的效力，故4份证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。对声明及证人证言，因与本案缺乏关联性，故本院对证据5 ...

对我方的诉讼请求。 根据原告诉称、被告答辩，本案争执的焦点为：1.事故责任的承担问题。2、原告索赔的法律、事实依据。 原告程XX针对本案第一个争议焦点，提供 出庭，违反相关规定，不能采信这些证据。证人证言的内容与本案无关，不能证明交通事故的事实，并且三个证人在同一份证言中签字，不能显示是其中谁的意见， ...

买的，运往上海。原告质证认为，证人未到庭，无法接受原、被告的质询，证言没有法律效力。 4、张XX的装生猪记录，证明2005年6月14日装 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长吴金泉 审判员杨建都 审判员刘长河 ...

，已经发生法律效力。2009年4月21日，高某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高某某申请再审称，现有证人证言证明签定 X街X村民委员会未提交书面意见。 本院认为，依照《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，证人证言的证明力弱于原始书证，申请人提供的证人 ...

、地点相符，被告丁某某不认识两个证人，但也无证据否认证人及某某证言的内容，故对焦某某提供的证据1、2效力予以确认。原告及某告丁某某对 住院12天，护理时间为102天，原告要求按102天每天30元计算护理费，符合法律规定，护理费为2448元(102天×30元×80%)。3、误工费，原告要求按102天每天 ...

的证据；②证据2对王某闯的《调查笔录》系证言性质，原告没有申请该证人出庭作证，也未提交该证人的身份证件，该笔录的证据效力不足。 确认第三人提交的 为建设用地的审批手续。颁证时未经被告单位负责人批准，程序不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1、3目之规定，经本院审判委员会 ...