单方处理该证。如在合作期内，甲乙双方协商一致同意转让，转让收入仍按甲方40%，乙方60%分配，如任意一方不同意转让，均不能转让。9、违约责任。 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中， ...

，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 利宏花木中心不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由 情况下，一审法院根据双方合同对花卉种类的约定以及举证责任的分配情况，确定符合合同约定的为大盆花、无法证明的根据举证责任确定为小盆花，亦属合理，并 ...

、被告的身份； 2、临澧县X镇X村民委员会与临澧县公安局佘市桥派出所共同出具的证明1份，用以证实原告余某某又名“余某泉”； 3、临澧县安福法律服务所对沙 。”该条第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”按照举证责任的分配原则，原、被告均不能证实对方对本案损害后果的发生 ...

：陈某生，河南联盟律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新乡豫达房地产开发有限责任公司 法定代表人：陈某某，经理。 委托代理人：李连然，该公司法律顾问。 委托 ，本院亦不予支持。本案诉讼中被告虽然提供了第三人建材公司向其出具的多份“证明”以证明第三人建材公司已将货场路X号院内包括原告谷某某原来居住的三 ...

向法庭提供一份新证据：灵璧县人民法院（2008）灵行初字第X号行政判决书。以此证明：1、庄某某向李某明转让其全部股权，即使上诉人以庄某某的名义向公司 、沈某、张某某是否为恒大公司的股东，其要求退还股本及分配红利的理由是否成立。 本院认为：根据公司法的规定，有限责任公司的股东分为两种：公司设立时的股东和 ...

地貌，现无从验看原始的耕地界址，且对于其中有多少面积为原告刘某甲家承包的耕地面积，现无证据证明；其二，本案争议之地虽登记在以被告刘某丙为户主的承包经营合同证上， 上附设或添加权利。故，原告刘某甲、董某乙、第三人刘某辛的诉请显无法律根据。就举证责任的分配而论，二原告刘某甲、董某乙、第三人刘某辛认为在讼争 ...

地貌，现无从验看原始的耕地界址，且对于其中有多少面积为原告刘某甲家承包的耕地面积，现无证据证明；其二，本案争议之地虽登记在以被告刘某丙为户主的承包经营合同证上， 上附设或添加权利。故，原告刘某甲、董某乙、第三人刘某辛的诉请显无法律根据。就举证责任的分配而论，二原告刘某甲、董某乙、第三人刘某辛认为在讼争 ...

元。 被上诉人黄某某在二审期间向本院提交广东南粤法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，证明其因本次交通事故造成八级伤残。上诉人叶某甲质证认为：对 通过鉴定结论予以认定，因此，原审法院结合被上诉人提供的证据，并依举证责任的分配规则，酌定扣减被上诉人全部医疗费的20%，较为公平合理，本院予以维持。 关于 ...

认可，故本院对该证据不予采纳。 二审期间，上诉人李某某申请证人周某某出庭作证，证明黄老师对上诉人李某某批评教育不当，并且上诉人李某某已表示承认错误。周某某 ，以此为由认为原审判决所述事实不清，其理由是不成立的，因为责任的分配是根据对事实的理解作出，而不能将责任的分配是否正确作为认定事实是否清楚的根据。 ...

对上诉人构成侵权及其应否承担相应民事赔偿责任的问题。上诉人举证证明两被上诉人砍伐烧毁了林木的事实，但双方对于讼争部分林木的权属产生争议，而讼争林木的 所有权在客观上无法查明。因此，本案侵权行为是否成立最终取决于对讼争林木归属的举证责任的分配。对此，本院作如下分析：被上诉人的承包合同签订在前，上诉人的 ...