选择，而本案中亚飞公司则恰恰始终没有向我方提出过对具体的保单办理变更的请求，自然我方也就无权擅自办理变更了。《保险法》第二十一条第二款规定 支公司认为由于时效原因，燕京支行的诉讼请求依法也不应受到法律保护的抗辩意见。人保东城支公司出具的机动车辆分期付款信用保险单虽然显示：保险期限自2003年4月19日 ...

的选择，而本案中亚飞公司则恰恰始终没有向我方提出过对具体的保单办理变更的请求，自然我方也就无权擅自办理变更了。《保险法》第二十一条第二款规定， 认为由于时效原因，燕京支行的诉讼请求依法也不应受到法律保护的抗辩意见。人保东城支公司出具的机动车辆分期付款信用保险单虽然显示：保险期限自2001年12月21日 ...

月6日前付231万元（不予退还）。七、因东方保达公司单方面原因发生本合同的变更或取消并造成本合同无法履行时，融金公司将不退还东方保达公司已支付的 万二千三百元八角六分。 三、驳回北京东方保达投资管理咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果北京东方保达投资管理咨询有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的， ...

期间，如果因为卖方原因造成合同设备有缺陷或不能满足合同规定，卖方应尽快对合同设备进行修复并承担全部费用。替换和修复工作的期限，除买方与业主同意的期限外， 等给原告造成的利息、增加管理成本损失99.16万元。华电公司的上述部分诉讼请求已经在中电公司起诉华电公司的案件中作为抗辩意见提出，鉴于双方在合同履行 ...

（不包括车库及阁楼），建筑面积9353，工程总造价：中标价477.16万元，工程期限：自2005年11月24日至2006年8月8日，总工期240天，施工 驳回原告于某某的其他诉讼请求。 上诉人南通六建不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审判决对被上诉人厨卫、屋面防水没有考虑增加变更部分的x元，仅 ...

时祖某某没有变更保险合同，不应影响人保丰台公司赔偿祖某某财产损失。一审法院认定事实和适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判支持祖某某的诉讼请求，一、 与其在一审中的答辩意见相同。 本院另查明：祖某某在本院询问中，当庭增加了上诉理由，提出其在受让车辆的第二天即通过电话联系经办该保险合同业务的保险 ...

二被告支付迟延履行期间的债务利息x.02元,但未在法庭规定期限内就该增加的诉讼请求向法院补交诉讼费用。 本院认为，原告为被告建安队施工并对工程 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判长郭玉荣 审判员段建纲 审判员唐永义 ...

3月6日，双方签订《工期修订协议》：“新郑市黄某大宗祠工程，由于设计变更、增加工作量、资金不到位原因，原定工期96年9月1日至99年3月1日 偿权；六、驳回四建公司的其它诉讼请求；案件受理费x元，鉴定费x元，由新郑市旅游局负担。 新郑市人民政府和新郑市旅游局共同向本院提出上诉称：1、《建设工程施工合同 ...

确认租地协议无效，庭审中原告变更增加诉讼请求为确认租地协议无效或依法解除二被告签订的租地协议，说明原告变更增加的诉讼请求不明确。五、如果法院 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长乔楠 审判员曹英旗 审判员张静 二○○九年 ...

公司发出《关于尽快全面解决化隆夏琼寺四级公路B标段问题的申请书》，提出由于工程某计变更，工期延长，产生费用过多，且在2007年底2008年7月原材料上涨， 在工程某中扣除，原审法院对此判决正确，应予维持。 另，市政公司在一审所增加诉讼请求数额，均在开庭后补交了诉讼费。 四、市政公司应否给付李某某材料及 ...