中科出版社出版决定单，用以证明中新联公司出版《邓丽君经典回顾》光盘尽到了审查义务。 3、中国音乐著作权协会关于《音乐著作权使用收费证明》，用以证明 以上合计人民币三万一千六百八十元； 六、驳回原告环球唱片有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费8030元，由被告中科多媒体电子出版社、北京中新联数码科技股份 ...

色彩与形状、图案的结合，材料和产品的内部结构并不属于外观设计的构成要件。决定所说的使得视觉能观察到的透明材料后部的形状、图案和色彩也构成该产品 公司为支持其诉讼请求，除向本院提交了与专利复审委员会前述证据材料相同的证据外，又提交了尾数为9432的增值税发票和销货清单及深圳市中级人民法院的民事判决书。 ...

提及的律师执业行为规范、律师业避免利益冲突的规则系行业规范，不属法律行政法规禁止性规定，因而经济所在前述案件中的代理行为，不构成法律上的无效行为。该行为如违反行业 ”的认定从何而来3、一审判决以民事判决书的形式对本案作出了驳回合川所要求华能财务公司立即支付剩余某理费x元的诉讼请求的实体判决，损害了合川 ...

年和1999年现后将该三种药申报云南民族药行政保护，分别于1998年1月22日和1999年4月9日获得了批准，《证明书》文号分别为：（98）滇 ，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告方明义的诉讼请求。 本案案件受理费100元，由原告方明义负担。 如 ...

丧葬费赔偿数额部份的其他经济损失的诉讼请求，本院不予支持。 本案中羊街教管会和寻甸教育局虽然在三元庄小学的行政管理当中做了一些工作，但仍然没有对三元庄小学在学生 某玖、华某壬、尹某癸、郭某某、胡某某、盛某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币x元，由被告三元庄小学负担。 如不服本判决，可于判决书送达 ...

色彩与形状、图案的结合，材料和产品的内部结构并不属于外观设计的构成要件。决定所说的使得视觉能观察到的透明材料后部的形状、图案和色彩也构成该产品 公司为支持其诉讼请求，除向本院提交了与专利复审委员会前述证据材料相同的证据外，又提交了尾数为9432的增值税发票和销货清单及深圳市中级人民法院的民事判决书。 ...

10日，本院作出(2004)佛中法立民二终字第X号民事裁定，对原裁定予以维持。其后，周某某变更诉讼请求为：一、判令冯某某、凌某返还周某某投入兴 判决，改判驳回周某某全部的诉讼请求并由周某某承担案件的诉讼费用。 上诉人周某某对此提出答辩称：一、原审判决认定事实正确。周某某已经投入了兴雅鸿公司30万元注册 ...

民事答辩状》原件一份。证明：在开庭前一天，李某以《民事答辩状》对张琦违反事实和法律的诉讼请求进行了驳斥。 13.中原区法院给李某送达的定于2010年10月21日 本院予以支持。 针对原告第某项诉讼请求。原告称，在张琦诉李某案件中，张琦要求李某协助其办理产权手续，如果张琦得不到法院支持他的这项判决或裁定 ...

的是全民合某工，是企业指标。对证据10的真实性无异议，但市科协只是主管部门，将原告分配到了劳动服务公司，该证据不能证明市科协与原告存在劳动关系。对 确某告邓某与被告开封市科学技术协会间存在劳动关系。 二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。 案件受理费十元，由原、被告各负担五元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

轩、邢宝金、张某某的签字，但这份入股明细表落款日期为2001年2月27日，长达十年之久，从该证据中尚某甲的身份证属于18位身份证号的新身份证，2001 条、第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告王某某、尚某甲、张某某的诉讼请求。 案件受理费100元，原告王某某、尚某甲、张某某负担。 如不服本判决，可在 ...