,通过开庭审理,可以确认本案的争议焦点主要是:原告邓某丙的损害后果如何认定 1、原告邓某丙主张医疗费10000元。经审查原告邓某丙提交的医疗费 4元符合法律规定,予以认定; 3、原告邓某丙主张误工费8844元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定 ...
//www.110.com/panli/panli_49719096.html-
了解详情
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定 焦点是:上诉人李某甲与被上诉人黄某在本案交通事故中的责任比例应如何划分 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外,未提交新证据。且 ...
//www.110.com/panli/panli_47454841.html-
了解详情
机动车三者责任险(商业险),因机动车交通事故责任强制保险与机动车三者责任险责任原理和确定因素不同,不宜在一案中一并处理,因此基于商业险的三者责任险的保险赔偿 误工时间达301天。上诉人在一审期间已经提出对王某的伤残等级及误工时间重新鉴定,但没有得到支持,导致案件判决错误。上诉人请求:1、依法改判上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47410891.html-
了解详情
请求误工费按制造业标准计算没有依据,应当按照农、林、牧、渔业标准计算,误工时间根据原告的伤情以及医嘱支持其住院期间的68天以及全休30天,共 2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定,确定原告的经某损失:医疗费29941.87元、住院伙食补助费2720(40元/天×68 ...
//www.110.com/panli/panli_47260659.html-
了解详情
事实清楚,本院予以确认。 本院认为,本案二审审查的焦点问题是:张某某的损失该如何计算。经审查,上诉人张某某虽然与陈某、张某兰达成郭调解协议,但 必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第某十条误工费根据受害人的误工时某和收入状况确定。 误工时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_46686330.html-
了解详情
其他疾病的费用与本案无关;对证据4认为原告既然已经对伤势进行了司法鉴定,其误工时间应该计算到定残前一日;对证据5认为营养期限过长,被告保险公司认为 被告毛某对鉴定费同意赔偿;对证据7的关联性有异议,认为应当结合原告的门诊次数确定交通费,两被告同意赔偿200元;对证据8的关联性有异议,被告保险公司认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_44542669.html-
了解详情
/天)。 二、关于原告主张的误工费是否合法的问题。本院认为误工费根据受某人的误工时间和收入来确定。误工时间根据受某人接受某疗的医疗机构出具的证明确定。 交通费、住宿费是否合法的问题以及被告中国人民财产保险股份公司云阳支公司支付的重新鉴某如何分担的问题。原告向本院提交了验伤、鉴某、交通费票据、本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_44182307.html-
了解详情
,对宋某的简易运输吊装设施更不了解,韩某和宋某的司机也没有告诉张某丁如何管理。因此一审判决认为张某丁对宋某的司机吊运锯圆的现场有安全管理义务无事实 ,一审法院按每天60元的标准给其确定误工费符合某中的实际情况。误工费应从受伤之日计算至定残的前一日,一审给张某乙计算的误工时间符合某实和司法解释的规定; ...
//www.110.com/panli/panli_42928563.html-
了解详情
酒后、醉酒驾车发生事故,保险公司不予赔偿,还认为原告护某重复计算,原告的误工时间应以医生医嘱为准;原告认为被告马某提供的证据4那桐卫生院的收据是支付 的解释》第某十四条的规定,营养费应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未能提供相应的医疗机构的意见,对于原告请求的营养费2000元,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37981830.html-
了解详情
驾车发生事故,保险公司不予赔偿;认为原告的证据6证明医院建议其全休2周,误工时间应以此为准。原告认为被告马某提供的证据4那桐卫生院的收据是支付其他伤员 解释》第某十四条的规定,营养费应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告未能提供相应的医疗机构的意见,对于原告请求的营养费2000元,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37980943.html-
了解详情