金）。超过交强险赔偿限额的款项为55152元（165152元－110000元），依据责任划分，蒋某及南海禅寺应各承担27576元（55152元×50%）。因蒋某的车辆在驻马店保某公司投保某三者责任保某，扣除10%免赔率后驻马店保某公司应承担24818元（27576元×90%）。减去 ...

：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 对上诉人刘某、黄某该项主张，本院不予支持。 二、关于责任划分的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、 ...

在判决时予以核减。 被告××保险公司辩称，其公司对交通事故的发生经过及事故责任划分并无异议，被告张××在××保险公司为陕××号车办理了交强险并 赔偿原告陈××司法鉴定费800元； 三、被告张××与被告李××对原告陈××承担连带赔偿责任； 四、驳回原告陈××其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

司法鉴定费700元，合计172356.92元；2、被告赵××、××公某与被告刘××对原告肖××承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘××辩称，其对交通事故的发生经过和交警部门作出的事故责任划分不持异议。针对原告诉请的各项赔偿请求，其愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。 ...

精神损害抚慰金共计7760.42元；要求被告人保安阳文峰支公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任保险限额内直接赔偿给原告；本案受理费及其他讼诉费由被告承担。 被告刘某未 人。 第二组：道路交通事故认定书1份。证明该事故的发生及在事故中的责任划分情况。 第三组：原告张某甲的住院证、出某、诊断证明、住院 ...

128）号道路交通事故认定书，认定李某甲负事故的全部责任，沈某无责任，事故处理程序合法、责任划分适当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害 肥乡支公司于判决书生效之日起三日内在冀x号牵引车及冀x挂车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告沈某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费 ...

该事故车辆在被告铁西保险公司投保有交强险和第三者责任险属实，对被保险人应承担的责任可依照合同的约定直接赔偿原告；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；原告请求 交通警察大队范公交（略）号交通事故认定书。证明本次事故中导致原告受伤及责任划分情况。 3、司法鉴定书一份。证明原告苗某因此事故受伤，伤残等级为 ...

客运公司。 被告中国人民财产保某有限公司偃师支公司的质证意见：对事故认定书真实性无异议，但对责任划分有异议，三轮摩托坐有两人不合规定，肇事司机逃逸, 医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元。机动车保某约定第三者责任保某赔偿限额为300000元。 偃师市客运公司在交通事故发生后为赵某甲 ...

，安排车上亲属留在事故现场，去附近诊所治病，并不是弃车逃逸。该事故责任认定书中的责任划分并未以弃车逃逸为依据。另保险公司辩称弃车逃逸属其免责 ： 一、被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内在保险责任限额内赔偿原告位某各项损失共计108122.1元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 ...

（原审原告）张某 被上诉人（原审被告）庞某 被上诉人(原审被告)信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司（以下简称“潢川客运公司”）。 被上诉人（原审被告）安邦财产保险 支付，在本案中该保险公司在三责险中承担原告各项损失。对本案的责任划分，综合本案案情及证据分析，应以被告潢川客运公司承担70%，被告庞某 ...