公司辩称：一、本案提起诉讼的是原告下属的第二工程处人员变造原告的印章，原告在起诉状中使用的印章及其他材料中反映的印章是不真实的；二、根据原、被告 进行结算，确认工程价款为x元，本院认为，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，当事人约定以固定价进行结算的 ...

年3月28日追加新蔡县发展和改革委员会为第二被告，同年3月30日将起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、权利义务通知书、风险提示书送达被告新蔡县水工 的合同结算，被告县水工机械厂亦认可。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程合格的，可以参照合同 ...

双方当事人于2006年曾经签订混捏设备修复协议，约定在鹤壁煤机公司将设备质量问题彻底解决后，才能得到余款，一审判决认定事实错误。请求本院依法撤销一审判决 认为，一审法院在一审期间以法院专递方式向遵义拓冠公司登记住所地邮寄的起诉状、应诉通知书、财产保全裁定书和民事判决书，遵义拓冠公司均收到，而驳回管辖权 ...

知名度，乙方应合法使用该商标，保证产品质量，甲方有权对乙方使用该商标的情况进行监督。 另查，一级方程式管理公司提交本院的起诉状中列明的原告为一级方程式管理 十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第二十二条、 ...

公司辩称：一、本案提起诉讼的是原告下属的第二工程处人员变造原告的印章，原告在起诉状中使用的印章及其他材料中反映的印章是不真实的；二、根据原、被告对 ，确认工程价款为（略）元，本院认为，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，当事人约定以固定价进行结算的， ...

情况负全部责任；2、虽然不属于房屋质量保修范围，但本公某仍然在能力范围内对原告房屋进行了力所能及的维修，对此原告起诉状中也给予了确认，但由于被告李 19日，原告诉至本院请求处理。 本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。 上述案件事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、长房权证雨花字第（ ...

月13日本院受理本案，同日向被告翰儒公司某达了应诉通知书、举证通知、起诉状副本等法律文书。2011年7月，翰儒公司某东瑞公司某2009年12 经济发展水平及受伤原因伤残等级等因素予以确定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 ...

某某，系该公司职员。 原告新乡市浩翔化工有限公司诉被告新乡铁军颜料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2011年3月3日诉至本院，本院即日作出了受理决定。向原告送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、 ...

某为与被告秦某承揽合同纠纷一案，2011年1月19日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、 陪审员李新成组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及当事人权利义务须知等法律文书,2011年5 ...

人保留追究被上诉人相关法律责任的权利。二、一审法院未依法将应诉通知书、被上诉人的起诉状副本及证据材料发送给上诉人，告知上诉人有关的诉讼权利义务，未依法通知 判决书前，从未与被上诉人有过任何纠纷，更不知道被上诉人向法院提起诉讼，上诉人工作流程非常严谨，亦非常重视自身的服务质量和信誉，如出现本案的相关情况 ...