登记备案证明、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、原告与被告签订的《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》约定的借款、抵押内容不违反法律、法规的强制性 被告应归还的债务标的额的5％计算的请求予以准许；三、原告在发放贷款时是严格按照中国人民银行的有关规定办理的，并且依法对抵押的房屋在登记机关办理了 ...

。被告杨某连续15个还款期、累计62个还款期未向原告偿还借款，违背了合同约定的条款，是造成本案纠纷的主要原因，应承担全部责任。因此，对原告要求终止该借款 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、原告与被告杨某所签订的《个人购房借款合同》及其所附抵押条款有效； 二、终止原告与被告杨 ...

及裕发东瑞公司承担。 被告刘某某辩称：贷款合同是刘某某本人签订的，希望翠微路支行与裕发东瑞公司提供购房合同原件，如果能出示，刘某某愿意偿还上述款项 ：翠微路支行作为贷款人、刘某某作为借款人、裕发东瑞公司作为保证人签订的个人购房借款合同，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

认为：翠微路支行作为贷款人、李某甲作为借款人、裕发东瑞公司作为保证人签订的个人购房借款合同，系各方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千九百九十四元（原告已预交一千九百九十七元），由被告李某甲、被告北京市裕发东瑞房地产开发 ...

人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、解除新街口支行与武某某、华富公司签订的《个人购房借款合同》；二、自本判决生效后七日内，华富 虽然武某某并非房屋的实际产权人，但借款合同、购房合同是两个相对独立的合同，根据合同相对性原则，武某某、华富公司依据购房合同发生的退房行为不影响新街口支行与 ...

欲证实被告向原告申请住房抵押贷款的事实； 2、原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》一份，欲证实被告金XX与原告XX农行于2008年11月6日签订了《 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该 ...

年9月19日，王建军与荣通化纤有限公司傅某签订了一份购买其承建的综合楼一楼三号门面的购房合同，并伪造了收取傅某款100000元的收据，以此获得湘潭市 情况下，与王建军恶意串通，持虚假的购房合同及虚假的首付款凭证与原审原告签订个人住房借款合同和个人住房抵押合同，其行为是协助王建军骗取原审原告贷款，并获得 ...

其他任何单位及个人签署均属无效；被告负责与客户洽谈、下定工作，非经原告同意，被告不得收取客户支付的任何款项。此后，被告进驻原告开发的联邦国际一楼，并 不能收取任何款项；被告的主要义务是协助、指导购房者与原告签订《商品房认购协议》及《商品房买卖合同》，没有权利与购房者签订购房合同。被告以原告名义与陈先旺 ...

。原告于协议书签订当日依约向被告支付了购房款55000元，被告出具了收条一张。之后，被告违反协议约定，擅自将该房售予他人，致原告权利受到损害 。 被告为反驳原告主张的事实，提交了以下证据材料：中国银行股份有限公司《个人购房贷款合同》、中国银行长城花季卡、新线存款历史交易明细清单、中国银行重庆市分行综合 ...

18日XX银行长沙分行（贷款人）与罗某（借款人）签订了一份《个人购房借款（综合）合同》，合同约定：1、罗某向XX银行长沙分行借款215000元用于购买 可以解除合同。 第某百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第某百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的 ...