第三人提供，当贷款人主张某权时贷款人可以同时要求保证人和物的担保同时承担担保责任，人的担保、物的担保属于同一清偿顺序。2009年7月15日，两被告共同向 的《最高额保证借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违某法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，对各方当事人均有约束力。合同签订后，原告于 ...

三人提供，当贷款人主站债权时贷款人可以同时要求保证人和物的担保同时承担担保责任，人的担保、物的担保属于同一清偿顺序。同日，六被告共同向某告出具一份 《最高额保证借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违某法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，对各方当事人均有约束力。合同签订后，原告于2011 ...

终结。 原告某资产公司诉称：2008年月日，原告某资产公司与被告张某甲签订了《按揭贷款担保服务协议》，约定原告某资产公司为被告张某甲向银行贷款提供 内容、形式不违反法律、法规的强制性规定，可以作为认定案件事实的证据予以确认；结婚证和共有人意见书体现了四被告之间的相互关系和共同承担责任的意思表示,可作为 ...

》施行之前，根据担保法司法解释（法释【2000】X号）第133条，两次抵押行为应适用担保行为发生时的法律法规。而根据《城市房地产管理法》第61条的规定“房地产 合某社已按约履行了发放贷款的义某，湖南省株洲锦云集团公司、锦云公司未依约偿还借款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。株洲市X区龙头铺信用合某 ...

，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证合同是指当事人为担保主债权受偿而订立的合同。本案中，原告所属营业部与被告石某甲所签订的主合同借款合同，与被告凯丰公司签订的从合同保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，不违某法律法规的强制性规定，均属合法有效，对各方当事人均具有 ...

阳光理财公司是否应当对施某丙、施某丙、施某丁、苏某、方某的债务承担连带清偿责任的问题。阳光理财公司在国汇公司与施某丙、施某丙、施某丁、苏某、方某签订的《借款担保合同》中明确约定，自愿对其相互之间的债务提供连带保证责任。该约定系其真实意思表示，且没有违反国家法律法规的强制性规定，故阳光理财公司理应 ...

钱。 被告郭xx辩称，被告签字担保贷款属实，应该承担担保责任，但只能先找借款人偿还，被告只能在借款人无力偿还的情况下才承担责任。 被告李xx、郭xx 贷款基准利某为5.31%，上浮60%为8.496%，超期利某为12.744%，并未违某合同约定及相关法律法规。故原告农行安乡支行主张被告李xx应偿还贷款 ...

的利某。违约金过高，同意按借款合同约定的4倍利某来承担担保合同违约的利某支付责任，而不应当再计算违约金。我贷款购车，是夫妻关系续存期间，是共有财产， 3月8日的《个人购车借款合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。重庆某某在祝某未按期向某某行还款的情况下 ...

2.即使《最高额保证合同》独立于主合同而属有效，众生实业公司的保证责任也不能超越法律法规对贷款最高限额和利率的规定。3.原告向郑州铝业公司发放贷款未 最高额保证人，应依约承担连带保证责任，其辩称的天莹贷款公司发放贷款未能书面通知保证人而要求不予承担担保责任的答辩理由，没有事实与法律依据，本院不予采信。 ...

报财政部备案等，从资产转让合同中可表明天津投资公司对有关不良资产管理和处置的法律法规是明知的。天津投资公司称其是按照产权交易所（北京产权交易所）的规定 ，且利息应支付到现在，至于被告应否直接承担还款责任由法院裁判。电容器公司（破产管理人）陈述，200万元的贷款已超时效，土地抵押物无效，对方不再享有优先 ...