日，本院依据原告高新集团的申请和其提供的担保，对被告张铜公司的财产予以保全。本院于2008年7月22日公开开庭进行了审理，原告高新集团的委托代理人刘云 集团免除张铜公司9258万元债务的内容，对资产评估报告摘要的真实性认可，但对其关联性不认可；对证据6抵押合同的真实性无异议，但该合同未办理抵押登记，不 ...

两项借款本金合计1005万元。 六、云农银发（2002）X号《关于做好不良资产计划工作的通知》，欲证明经中国农业银行云南省分行营业部统一安排，将省农行 (西山支行)应在三日内向昆明市中级人民法院申请撤诉，并在一周内完成所有撤诉及保全手续的解封、解冻，……乙方所发生的费用由乙方承担”的约定，表明在勋业 ...

，为了避免更大损失，被告曾多次敦促原告前来处理资产，办理清算事宜，被告一直不到场，但原告对转让加工厂未提出异议，只是对中板厂转让价格提出异议， 共同财产。 被告重庆市黔江区林海科技有限责任公司对原告李某某出示的证据真实性不持异议，认为原告出示的证据不能证明被告违约的事实。 原告李某某对被告重庆市黔江区 ...

一并进行审理。上述四案当事人就对方出庭参加诉讼人员均不持异议。诉讼期间，本院依法作出财产保全裁定，冻结、查封和扣押上述各被告相应财产。2001年12 合作条件名不副实，足以对有关广告和合作协议书中被告方收购加油站及其前期投入所形成资产的现行评价构成冲击。被告方未披露与合作相关的重要事项，直接妨害了原告 ...

以被保全的财产所有权属于勋怡公司为由分别提出复议申请和异议，未果，勋怡公司遂提起本案诉讼，诉请确认被保全的钢材属于勋怡公司所有。 原审另查明：2002年 的交易行为和货物单证交割因系当事人之间为逃避司法侦查、逃避债务而采取的转移资产行为，属于《中华人民共和国民法通则》第五十八条所规定：“恶意串通，损害 ...

与玉峰公司之间的人民币款项往来亦视作借贷，而玉峰公司当时对此并未提出任何异议。由于玉峰公司未能依照《房产买卖协议书》及《补充协议》的约定向省 关系已经终止、被上诉人应承担财产保全费用”的上诉请求本院予以支持。 玉峰公司上诉认为前述两部分债务已经因省分行无偿取得其“北京项目”的资产而消灭，即省分行已经 ...

一并进行审理。上述四案当事人就对方某庭参加诉讼人员均不持异议。诉讼期间，本院依法作出财产保全裁定，冻结、查封和扣押上述各被告相应财产。2001年12 合作条件名不副实，足以对有关广告和合作协议书中被告方某购加油站及其前期投入所形成资产的现行评价构成冲击。被告方某披露与合作相关的重要事项，直接妨害了原告 ...

，现就有关未尽事宜签订合同如下：(1)甲方将银杏大厦房地产权以及配套设施、实物资产以1650万元转让给乙方，乙方已付款610万元，余款1040万元分两次支付， 甲方提出其他异议，拖延付款。逾期7日(2002年3月7日)乙方即构成违约，甲方有权起诉，请求法院对银杏大厦全某房地产及资产进行诉讼保全。 截至 ...

。 被告华龙证券、营业部对原告二十四所举示的上述证据的真实性无异议，但认为应与其举示的证据结合考虑，其欠款本金只有867.0422万元， 24.甘肃省信托投资有限责任公司章程；25.对《关于上报甘肃省信托投资公司清产核资和资产评估的报告》的批复(甘财商发[2000]X号)；26.关于我公司(甘肃省信托 ...

对生产进行监督与管理； 合某到期后的事项：合某到期后，对资产进行清算，先支付合某人柳某投入的150万元流动资金，然后分配剩余财产。 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费24,080.00元，保全费5,000.00元，评估及审计费20,000.00元，二审案件受理费19,693.00 ...