，学校便以7000元的价格将全部（拆迁食堂所得到的）材料卖出，并采取谁买就由谁拆迁，学校只是卖出了食堂的材料，由于要规范双方的行为才与邓某签订拆迁 ，明确约定在拆迁过程中出现事故由被告张某丙负担，且发生事故是原告在工作时间外扯玻纤布（自用）引起的，故被告邓某不承担赔偿责任。 被告邓某为支持自己的主张 ...

中午，她看见陈某家门前桂花树上栓了支羊，她问陈某谁的羊，陈某不知道是谁家的羊，先栓到，有人找来，让他拉回去。当日下午15时左右，石某某来到陈某家 人，陈某应承担主要责任。陈某的辩护某在庭审中提出其持刀行为属正当防卫，依法不承担民事赔偿责任。经查，双方在厮抓中均有伤害对方的故意，且实施了伤害行为，不符合 ...

谁把谁的水口子挡住，谁的水口子开了将他人的地淹了，就由谁负责。 被告王某乙未作书面答辩，在庭审中口头辩称：社长说一律下面浇水时，上面的房子拉了也不管。王某 里的水口子进水淹塌的，被告王某甲的行为存在过错，给原告造成财产损害，应负主要赔偿责任。其次，被告王某甲、王某乙、王某甲、王某乙8月29日晚也在浇水 ...

生命健康权。其它公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告付某与被告赵某丙因琐事发生纠纷后应通过协商的方式来解决，而被告赵某丙、赵某乙、张 、张某丁之追赶行为与原告付某跌落桥下导致身体受伤之间存在因果关系并应承担相应民事赔偿责任某事实清楚。因被上诉人付某在引起本案发生的前因上及不慎跌落桥下时， ...

、证人杜某戊证言：曹某甲摔伤第某天晚，曹某丁来我家说：谁来调查你就说曹某甲是剪桑叶摔伤的，不是孙某 4、证人王某证言：曹某甲摔伤第某天晚，曹某丁来我家说：别人来问这事，你就说曹某甲是剪桑叶摔伤的，不 孙某乙属未成年人，故由其法定监护某孙某丙（孙某乙之父）、曹某丁（孙某乙之母）承担赔偿责任。曹某甲住院治疗 ...

被答辩人对答辩人的诉某请求。 被告小店管委会辩称，出事地点不论谁管理，答辩人都不应当承担赔偿责任，根据被答辩人所述，事故不是道路本身的管理所造成，因此管理 根据被答辩人所提交的新乡市中级法院对被答辩人上次起诉某出的判决，不该由答辩人承担赔偿责任，应驳回对答辩人的诉某请求。 被告新飞电器公司未到庭，也未 ...

其驾驶的桂x号大型普通客车投保有交强险与商业险，应由保险公司承担其应承担的赔偿责任。 被告奔马公司不作答辩，也未提供任何证据材料。 被告桂平保险 ，以及当事人的陈某等在案佐证，足以认定。 本院认为：一、本次事故的责任如何分担应由谁赔偿原告的损失：本次交通事故的发生是由于双方的车辆在通过没有道路中心隔离 ...

了不必要的差旅费开支，该损失是由于该公司的违约行为所造成，应予赔偿，但林XX未提供票据等证据来确认费用的具体数额，对该请求不予支持。关于误工费的请求，因缺乏 个人向林XX的借款，或根据公司指令在外融资款；三、该笔款项应当由谁承担责任，是由神禹公司承担还是由徐XX承担责任；四、如果神禹公司承担责任，是否 ...

申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...