中被告冯某只应承担赔偿总额的70%的赔偿责任。根据被告冯某与死者杨某明生前的合作协议，赔偿原告的应该是这70%的50%，还要减去已支付的x.8元。本案中杨某明作为 中已经死亡，故其赔偿义务应由其法定继承人即杨某丙、宋某、杨某丁在继承的遗产范围内承担。考虑本案实际，杨某丙、宋某、杨某丁是本案原告，可将 ...

。根据现实情况，双方议定二原告在世时由我对其生活进行照顾，死亡后所有遗产由我继承，我携妻子、女儿从老家将自家的木料、粮食等全部家当都搬迁至现在 本院确认以下案件事实：2000年农历正月二十日，经中间人张晓玲介绍原被告之间签订了赡养收养协议，被告并携妻子及女儿到原告处居住生活，并于2008年将户口迁入浚 ...

原、被告父母的夫妻共同财产，自父亲覃某但在1998年死亡时开始，各继承人即继承了其份额，即该房屋1998年时就由原、被告及母亲韦桂英共同共有， 诉房产；原告对被告提交的第11份证据的真实性无异议，但认为该房产证系基于无效协议办理的，原告已就该房产证提起行政诉讼；原告对被告提交的其他证据及当庭提交的证据 ...

晚年，以焦某、焦某1、曾某某为被告，以赡养为由诉讼至原洪江市人民法院，经法院调解结案。调解协议约定：“由焦某、焦某1每人每月支付15元赡养费给 2的遗产享有合法继承权，且经洪江人民法院确认了各继承权人的继承份额，现被上诉人主张对该遗产拥有全部产权显然侵害了上诉人的合法权利，同时也与生效的法律文书相悖。 ...

，本案现已审理终结。 原告黄某某诉称：2008年2月，原告与被告为原告继承黄某发（已故）遗产问题发生纠纷，被告将黄某发所有的财产及山林田土全部强占，被告还撬 在黄某发房屋撤除后才能使用宅基地；原告与黄某发签定遗赠扶养协议后，依约履行了对黄某发的赡养义务；2006年黄某发去世，原告为其办理了丧事；被告蒲 ...

某某共（略）元。另外，乐凤英在世时，徐某甲一家尽了主要的赡养义务，对乐凤英的遗产应该多分。故不同意徐某丙等的诉讼请求。 汪某某、徐某乙、解 明确徐某甲、汪某某、徐某乙及解某之间的财产份额。 原审法院认为，根据动迁安置协议及动迁居民安置通知单可以认定，该款是对系争房屋内全体被安置人员的货币补偿，系全体被 ...

原、被告三人各得三分之一。曹某豪的死亡补偿金、精神损害抚慰金及其继承曹某的遗产应归原告所有，为此，请求法院确认原告对丈夫曹某、儿子曹某豪的死亡 与扶养亲属的关系，被告生育两个儿子，另一个儿子已落户妻家，按农村习俗，赡养亲父母的义务已终止，被告现年老体弱，原告年轻力壮，因此，在确定享受所有权份额时，被告 ...

博纳新律师事务所陈明、彭明彪律师的见证下签订了一份遗赠抚养协议，协议约定：张××一直赡养张某堂直至其去世，张某堂去世后，将上述房屋赠与给张××所有 赡养费。张××在二伯生前、死后都给予了较多扶养，根据继承法的相关规定，张××应分得张某堂遗产的适当份额，请求法院驳回张××的诉讼请求。 原审法院认为，张某 ...

与用工单位协商，原告鲁某和二被告于2010年3月26日同用工单位达成协议，用工单位一次性赔偿工亡补助金、工资、丧葬费、家属抚恤金、差旅费、误工费、交通费、 原告鲁某可视为死者胡某兴的第一顺序继承人，参照《中华人民共和国继承法》分割遗产的原则应共同按份分割。未成年人的父母是未成年人的监护人，抚养教育子女 ...

包含了对父母进行赡养的份额，因此，李某甲、刘某某也应得到一定的份额。王某的诉讼请求，应部分予以支持。按照李某意外死亡事故处理协议约定，李 损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 ...