年4月5日，与会人员中没有穆某某。本院审查认为：（1）辩护人提供的洛阳市涧河截污道路工程开工报告，承包单位是河南省第六建筑工程公司，无法证明地 处罚的最低限额，将罚款降为20万元。 （5）“中弘湖滨花园”住宅楼建设项目违法案件行政执法卷宗材料证明，2007年1月15日洛阳市建委下达听证告知书，对“中弘 ...

合法有效。其中（1）待处置项目评估立项审批表、资产价值评估报告、评估项目审批表、法律审查意见书、处置项目方案、审批表、会议纪要、项目处置批复：用以 为由，根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》于2009年12月1日裁定驳回粮运公司的起诉。粮运公司未上诉。 本院认为：本案诉争 ...

土地管理法》第二条、第十三条的规定，严重侵犯了原告的合法权益。原告起诉请求：撤销X房管[XXXX]XX号房屋拆迁裁决。 原告向本院提供上海市房地产登记簿一份 原告提供证据的质证意见， 第三人宗b对原告提供的证据没有异议。 经审查，本院对当事人提供的证据作如下确认： 被告提供的证据与本案具有关联性，可以 ...

票据、凭证进行鉴定的目的，是要求本案中介机构建业会计所根据现行会计规则，审查这些票据、凭证是否有此开支、是否本案项目开支、是否符合财务制度开支，通过 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请 ...

合法的房产过户方式，此争议并不影响房产证的效力，因此，此项证据一审法院不作审查。被告其他证据一审法院予以确认。 一审法院经审理查明：湖滨区城市住宅开发公司 建设部《城市房地产管理规定》第七条第五项的规定，程序违法；另外，测绘报告在转移登记申请之前，违反办事程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

申请再审人（一审原告、二审上诉人）俞某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人陈纪豹，福建宽达律师事务所福清分所律师。...

，在专利侵权诉讼中，人民法院应当依据中国专利局授予的有效专利权作为法律保护的客体，审查其是否受到侵害。如果按照被告一方的主张，本案原告苏某某与杨某盛对于 案件的具体情况，决定是否中止案件审理。原审法院根据苏某某起诉时提供的相关外观设计检索报告以及杨某某举证情况认为，杨某某未能提出充分证据证明，本案外观 ...

申诉。朱某乙仍不服，向湖南省人民检察院申诉。湖南省人民检察院交办株洲市人民检察院审查，株洲市人民检察院于2009年1月16日作出株检民建（2009）X号 予以确认。 原二审判决认为，本案当事人之间的争议属合伙争议，被上诉人龙某某起诉退伙、散伙，其法定后续程序之一就是清算，刘某某等人上诉的绝大部分理由都 ...

。对证据二证明工程质量问题，但被告对其反诉未在法定期限内预交案件受理费，故不作审查。对证据三收条原告均予认可，应予认定。 对原告申请本院对现场的 支付工程款x元的主张证据充分，理由正当，应予支持。虽然按鉴定报告总造价被告下欠原告的工程款数额超过原告起诉数额，但本案原告在追加诉讼请求后，未在法定期限内 ...

的权利制品中的原唱部分是一致的。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，出版者应当对其出版有合法 国际唱片业交流基金会（IFPI）出具的视听著作及录音著作权利审核证明和版权认证报告经台湾地区台北法院所属民间公证人公证，由海峡交流基金会向上海市公证员协会寄送副本 ...