土地转让协议,单方处分夫妻共有财产,根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定,该协议无效。再次,上诉人与第三人签定的赠与合同已经过公证处公证并办理了建设用地规划 具有完整的土地使用权。3、上诉人取得土地使用后,才收取答辩人的土地转让款,是转让行为的继续。2005年12月21日、22日,答辩人将土地转让款 ...
//www.110.com/panli/panli_66622.html-
了解详情
.4、(略).2、(略).0、(略).6实用新型专利权转让给雅舍公司的行为无效。 根据《中华人民共和国公司法》(2004年8月28日第二次修正) 拥有的专利申报或者获得了国家级星火计划、上海市高新技术产业化项目,与刘某某是否将涉案专利权转让给了雅舍公司并无必然的联系。原审判决也已充分论述,现有证据并不 ...
//www.110.com/panli/panli_64705.html-
了解详情
归于无效。同样,前述各被告之间的转让合同亦因不具备土地使用权合法转让之必要条件而归于无效。因其各方之恶意非法转让行为给热电公司造成的损失,各被告理应 大石湖商住区协议书》的约定条款;2、热电公司立即向康泰公司支付土地转让款2303万元;3、热电公司承担违约责任(庭审时热电公司表示放弃);本案诉讼费用由 ...
//www.110.com/panli/panli_60512.html-
了解详情
土地管理法》第二条、第十二条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十五条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营 原审判决确认木材公司与宏宇公司的土地使用权转让行为无效正确,本院予以维持。木材公司上诉主张其转让土地使用权的行为合法有效,缺乏法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_59903.html-
了解详情
合同及协议。各方应遵照履行。对于金龙公司关于股权转让协议因曾某某在股权转让中存在欺诈的民事行为而无效的答辩及反诉理由,本院认为:(一)民泽公司 日同意深圳市南山商业文化中心区开发公司将南山中心区T105-110#地块土地的土地使用权收回另行转让。 本案争议的焦点是:原审原告、被告、第三人所签订的《股权 ...
//www.110.com/panli/panli_59813.html-
了解详情
,广州市羊城律师事务所律师。 原告广东正君发展有限公司与被告番禺市X镇经济发展总公司转让土地使用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 以建筑工程量折抵转让金的受让方资格;且转让行为未经过用地主管部门的批准,形式要件亦不具备,故《转让办公楼及土地合同书》无效。原告要求确认该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_59645.html-
了解详情
镇经济发展总公司(以下简称南村公司)因与上诉人广东正君发展有限公司(以下简称正君公司)转让土地使用权纠纷一案,双方均不服广州市中级人民法院(2000)穗中法房初字第X 折抵转让金的受让方资格;且转让行为未经过用地主管部门的批准,形式要件亦不具备,故《转让办公楼及土地合同书》无效。正君公司要求确认该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_59644.html-
了解详情
公司(以下简称威信公司)10位股东召开股东大会,决定将威信公司股权以投标方式进行内部转让,投标底价为1100万元;经投标确定标款数额后,按全体股东在威信公司 ,其法律效力已经得到国家认可。因此,双方股权转让只能依照有效的协议来进行,而且,根据法律规定,无效民事法律行为是因其违法性而不具法律约束力,不应 ...
//www.110.com/panli/panli_58599.html-
了解详情
。后华侨公司一直未向光大公司接收该房屋。一九九五年七月十八日,光大公司转让华侨公司的股份事宜,由海南省证券管理办公室琼证办函(1995)X号《关于海南 人民法院对华侨公司与光大公司房屋转让行为,判决认定合同有效,是有事实依据和法律依据的。本院再审判决认定双方当事人的民事法律行为无效,适用法律错误,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_56111.html-
了解详情
X村X组 委托代理人:吴肇荣,上海市广懋律师事务所律师 上诉人季某某因转让合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2000)闵经初字第X号民事判决,向本院 万元转让费包括执照使用费,其行为违反国家工商行政管理方面的有关法律,该约定亦属无效。季某某与张某某关于店内设备和餐具及室内装饰转让的约定建立于房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_36336.html-
了解详情