局部、热电偶，修好后当月进行了点火生产，生产不到一年就出了事故。 被告辩称：一、保险公司的营销部不具备诉讼主体资格。依照法律规定，只有分公司、支公司 传真的方式通知被告；十、郑州亿升电器耐火材料有限公司证明，证明原告使用的窑炉砖质量合格。 被告对原告提交证据的质证意见为，对第一组证据本身无异议，对保险 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）凌云建筑公司本诉并反诉答辩称：2003年9月6日，凌云建筑公司与刘某某签订了一份建筑工程施工合同” 。双方还明确约定，“乙方应早日向甲方提供竣工资料和验收合格手续，存在的质量问题由乙方返修。若30日内不到场返修，由甲方使用保修金返修”。决算后，双方于 ...

公司损失x.94元;3、由京XX公司承担本案诉讼费用。 京XX公司在一审中答辩称：双方确实存在买卖合同关系。2008年11月4日双方签订了沥青混合料购销合同 ，华正天地公司在施工现场接收时亦未提出质量异议，无论依双方约定，还是《建设工程质量管理条例》规定，如原材料不合格均不得使用。华正天地公司既已接受 ...

了一份《协议书》，协议约定：“一、乙方（原告）负责把水泥运输到甲方（被告）指定的地方装卸，如产品不合格，造成的一切损失由乙方负责。二、水泥定价人民币为 付，原告遂向法院起诉。 本案争议的焦点有如下几个：1、买卖合同中所约定的水泥质量、数量是否达到合同约定的标准和要求；2、《承诺书》是否与《协议》相矛盾 ...

发生后另行主张。 三、关于反诉的交付施工资料及验收手续的问题：《建设工程质量管理条例》第十六条规定，“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、 约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷 ...

价格出售的，然而，经鉴定，被上诉人实际交付的房屋墙壁存在严重质量缺陷，明显不合格，故一审判决上诉人对不合格的房屋按优良工程的价格付款，是质价不相符 原审法院给其的维修方案一份，证明被上诉人对房屋有维修的义务。 被上诉人港澳公司答辩称：一、上诉人认为自己没有违约行为与事实不符，我们在99年的时候已经要求 ...

经验收合格后，方可交付使用。未经验收或验收不合格的，不得交付使用。”“造成建筑工程质量不符合规定的质量标准的，负责返工、修理、并赔偿因此造成的损失”。在 起诉，以维护法律的尊严。 被告成都电联公司在答辩期内未提交答辩状，在庭审中辩称，一)原告与我方在1993年8月19日就签订了结算协议，已认可工程质量 ...

六月、二OO四年六月曾先后两次通过了新疆维吾尔自治区建筑材料、建筑构件产品质量监督检验站的抽检，产品各项技术指标均达到该企业标准。强强公司GRF薄壁管的 八月巨星公司曾因所产GBF薄壁管用料中的一种纤维网格布现已禁用，属不合格产品，受到乌鲁木齐市技术监督局的查处。原审法院还查明，一九九七年的《长沙铁道 ...

送石灰石五千吨，每吨单价为二十三元，质量要求cao150%，sio2 被告铁法矿务局建筑材料总厂委托代理人暴某辩称，与原告签订购销石灰石合同是事实，合同第二条 被告并未使用该石灰石生产水泥，而是因其占用场地给推平了，这不能认定为使用，因此原告的这一主张不予支持。原告的石灰石为不合格产品，被告拒绝给付 ...

13日，同时由于湖南水总公某承建的厂某天沟存在局部渗漏不符合验收条件和验收资料准备不合格，导致本工程于2009年11月12日至13日才验收合格 不应增加的121,572.39元，该工程总造价应为51,399,395.63元.扣除5%质量保某金2,569,969.78元。鲤鱼江水电公某应支付湖南水总公某 ...