鉴定。由于争议房屋为违章建筑，无土地使用证、无规划许可证、无施工许可证、无任何报建手续，双方能够提供的仅仅是上诉人提供的施工草图，没有任何施工资料，鉴于 。本院认为，此问题可从无效合同“双方返还、过错方赔偿损失”的处理原则入手解决。该违法建筑在法律上的拟制状态是应当拆除。如被拆除，则被上诉人在该建筑中 ...

违法建桥，影响泄洪是造成此事故的主要原因，应承担相应的赔偿。镇政府是西长桥渡口的监管单位，没有尽到监管职责，也应承担事故的相应责任。小桥业主司某某是 为司某某。 郏县X镇人民政府在渡口建有渡口安全告示牌，2009年3月26日下发关于对西长桥个人擅自设置阻水工程限期拆除通知，2009年5月26日下发长政 ...

，既有相关证据在卷佐证，亦有南召县房屋安全部门的鉴定证实。损害的事实清楚、证据充分。为此原告要求被告方予以赔偿理由正当。本院予以支持。二被告以原告的房屋 的生长情况，本院酌定为1600元为宜。至于孙某乙的房屋是否属违章建筑，是否应予以拆除，孙某甲可申请相关行政部门处理。综上，原审法院认定事实基本清楚， ...

不得占用公共空间。同时该规划图注明：凡未注明的附属物一律不允许建设，否则，视为违章建筑。该规划图由原告宋某某等四邻签了字。2007年7月19日被告开始施工 次丈量的高度高出0.25米。由此证明被告没有遵守双方的约定，故原告请求停止侵害、排除妨碍的请求，应予支持。被告应拆除在二层楼顶上已建在后墙上的女儿 ...

全部面积，以致造成原告同案外人的合同无法履行，案外人纷纷追究原告因违约造成的违约赔偿。其中有原告与上海L公司（以下简称L公司）的和解协议，原告支付违约金人民币120万元 不仅在场地里擅自搭建违章建筑，还在未征得反诉原告同意的情况下，私自将原位于X号楼、X号楼至X号楼、X号楼之间的顶棚全部拆除，然后在X ...

被告特麦科公司必须返还原告黄某乙等15户农民的承包田，并无条件恢复耕地原貌，赔偿我违约金人民币6498元，同时返还侵占黄某乙等15名农民的征、占地补偿款人民币 解除的理由，第三，我方修建的二层楼房是临时性建筑，合同期满后，我方会将其拆除，所以不存在违章建筑的说法；第四，我方雇佣李某某代管这些土地，所以 ...

不能的后果。故对白某甲要求白某乙立即拆除新房屋，并恢复原状的诉讼请求不予支持。至于白某乙所建房屋是否属于违章建筑，不属于本案审查范围，白某甲应该向 。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 在二审举证期内，白某甲、白某乙均没有向本院提交新的证据材料。 本院经审理查明，原审法院查明的事实和证据属实，本院予以 ...

的房屋大修基金，没有向房管局交纳，造成业主房屋维修时，房管局无款拨付。现请求判令被告停止侵权，拆除在原告住宅小区内的所有违章建筑，并赔偿原告x元用于业主 没有将维修资金按规定向市房管部门缴纳。为此双方发生纠纷，原告提起诉讼。 以上事实有原、被告的陈某、现场照片、购房合同等证据材料予以证实，并经当庭出示 ...

三人又私自订立承包合同，将60亩地承包给第三人，从而导致第三人经营至今没有将60亩土地归还给我。为此，我多次找被告和第三人要求退还土地，均没有 土地上进行的建筑，因其未办理合法的审批手续，属于违章建筑，应予拆除并恢复原状。关于原告所诉要求被告及第三人赔偿损失x元，因其未能提相应证据，本院不予支持。依据 ...

昆明市中级人民法院作出（1993）昆民终字第X号民事判决书，确认（略）X楼两间违章建筑由原告高某某使用。被告肖某某系（略）房屋的所有权人之一。光宗巷X号 提起本案诉讼，请求法院判令：1、由被告拆除超出墙体伸向原告家的卷槽和屋檐，不得再向原告家排水；2、由被告赔偿墙体垮塌的全部损失及清理污水污泥的费用x ...