丰公司主张30日的违约金，原审法院认为合理，予以支持。 原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、东方公司于本判决生效之日起 ，违约条款是对不履行义务的合同当事人的惩罚性条款，存在违约行为就应承担违约责任，违约行为是否导致守约方损失并不构成免责的情形。4、原审判决认定，由于东方 ...

某因违约应承担违约责任，故其要求林某公司支付其2003年6月至12月报酬的诉讼请求于法无据，不应支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六 本院不予采纳。2、屈某与林某公司所签《协议书》及《补充协议》不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。至于其作为现役军人的行为是否违反军队条例 ...

尽的义务，应当按照协议约定的风险损失补偿承担违约责任，其反诉请求和辩称，本院不予支持和采信。根据《中华人民共和国经济合同法》第二十九条、第三十一条以及 的特征，故不属中介合同。该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家有关法律和行政法规的禁止性规定，应为有效合同。根据协议的约定，三峡证券选择并 ...

基础设施费2800元、水电立户费4600元、契税2208元；并由被告承担违约责任，向原告支付违约金157366元、购房优惠款5753.1元，以上共计254684.1元 也应当由被告崔某负担。以上合计173793.1元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决 ...

停车位买卖中所签定的《商品房买卖合同》是一种格式合同，合同中所约定的违约责任事实上是燕京公司单方决定的，签定合同时覃某无权更改也无力更改。燕京公司 约定违约金之分。本案违约金是由当事人约定的，为约定违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“约定的违约金低于某成的损失的，当事人可以请求人民法院 ...

而被告津通公司在支付部分工程款后不愿继续履行被告捷津公司的其余债务，依据《合同法》第六十五条的规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人 ，故被告津通公司不是合同的债务人，其只实施履行行为，在本案中无需承担违约责任。原告请求被告津通公司支付工程款及其利息证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民 ...

日前清还，若超过时间未付款，每天按应收货款金额的3‰追收滞纳金；违约责任按合同法执行。后隆兴公司实际供应Φ10.3PC钢棒19.51吨,Φ9.3PC钢棒21. 两份《PC钢棒买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应 ...

附判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他 《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他 ...

约定解除，合同解除后，出租方权利已转移至某公司。另外，按照《中华人民共和国合同法》第某十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第某人。 由乙方承担”的约定，因上诉人刘某未按约定支付租金，其行为已构成违约，其应承担违约责任。故一审判决其承担被上诉人的律师代理费并无不当。综上所述，原审判决认定 ...

后，双方对转让费的问题并未作过约定，而且赵某的此损失，通过亚龙公司承担违约责任，也可以在一定程度上得到弥补，对赵某要求亚龙公司承担转让费的请求不予 而实现达成的合意。因此，在约定的违约金低于造成的损失或者没有造成损失的，依照《合同法》第一百一十四条第二款之规定，可以予以减少或者免除违约金。从本案来看： ...