日间将租赁物交付至被告宝业建设公司工地，有被告宝业建设公司工作人员签字的86张送货单为证。2006年12月24日，被告宝业建设公司将部分租赁物退还 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...

达食品厂提交的送货单。元亨元公司认为王某生是绿鑫达食品厂的人员。经庭审核实，在2004年工人工资表笔记本、2004年和2005年工人借支笔记本上并无王 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费， ...

、有效。原告吉成某司向本院提交的2008年5月30日的送货单第二联客户联上亦有汪某某的签字，该单据上载明未付款2000元，该证据形式上合法，其 的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，现原告吉成某司要求被告诚海通公司支付所欠 ...

其销售行为不需要经过法律或行业部门的授权。被告辩称对涉及经手人张文顺签字的送货单有异议，因双方签订的购销合同中的乙方代理人一栏系张文顺签字， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后 ...

公司为支持其答辩理由，提供了世太元公司开具的发票、送货单。 经过一审庭审质证，世太元公司、国栋公司对对方提供的证据的真实性均无异议，故该院对上述证据予以 店费申请中已经注明进店费为4800元，国栋公司的工作人员肖洪光在该传真件上签字确认，应视为双方已对元辰超市的进店费按4800元结算达成一致意见。世太 ...

异议，对其中的三张由盛某某签字的三张送货单有异议。此六张送货单载明加工物价值x元，同2006年11月7日支票上载明金额x元相吻合，在 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长邬瑾 审判员宋良琼 代理审判员赵 ...

。不仅上诉人的员工(证人)证实了上诉人代销对方的产品，而且从被上诉人所提供的送货单中也明确列明了商品属'代销'，且客观上也存在退货等行为。故被上诉人所述 数量、型号和日期；证据材料五是2003年12月17日送货单，由被上诉人交货，没有收货单位的签字；证据材料六是2004年1月退货清单，没有双方当事人的 ...

2月初另外收到被告所发6种规格地毯1004余平方米，被告在原告的两张借货单上签字确认。 3、原、被告双方于1997年4月28日签订一份地毯购销合同 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长黄冬阳 代理审判员王及 ...

及外观质量，并在货单上签字确认，货物到现场无异议视为货物质量合格，且曾某提供的入库单均有刘良宝的签字确认，视为华盛公司认可曾某所送货物的质量， 一份单方某证某，按照《中华人民和共和国合同法》的规定这种转让应该取得销售合同相对方某同意才生效，曾某的身份销售合同中已经明确为委托代理人身份；二、销售合同约定 ...

与增值税发票数额相对应，但不能证明聚福宫公司已付款，故增值税发票数额与送货单数额一致，亦不能证明聚福宫公司已收货价值x元；原告四海包装厂认可 某、关联性，故本院对北京增值税专用发票予以确认。原告四海包装厂以转账支票存根无收款人签字为由，不认可该证据的真实性。聚福宫公司提交转账支票存根，但未证明支票存根 ...