交警大队道路交通事故认定书认定：安某负本次事故的全部责任，何志刚、孙某某无责任。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自愿达成的如下协议： 被告 月4日前一次性给原告付清。 案件受理费25元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

城区交警大队道路交通事故认定书认定：安某负本次事故的全部责任，何某某、孙文学无责任。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自愿达成的如下协议： 月4日前给原告一次性付清。 案件受理费25元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

大队作出道路交通事故认定书认定：高某某负本次事故的主要责任，李某某负本次事故的次要责任。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 原告付清。 案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

城区交警大队作出道路交通事故认定书认定：杨宏力负本次事故的主要责任，肖某某负本次事故的次要责任。 本案在审理过程某，经人民法院主持调解，双方当事人自愿 元减半收取25元，由被告天水市银桥出租车有限责任公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

6月1日，原、被告双方对民事赔偿事宜未达成协议，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具了交通事故损害赔偿调解终结书。现要求被告赔偿原告医疗费1,000元、 的休息期。 上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、原告的病史记录和医疗费，交通费、误工费等证据证明及当事人陈述为证，经庭审 ...

松路由北往南行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。青浦交警支队对该起事故确认事故责任无法认定。原告受伤后，即至复旦大学附属中山医院 年12月11日，青浦交警支队对本起事故出具道路交通事故认定书，认定该起事故责任无法认定。因原、被告未能达成调解协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼 ...

告负事故的全部责任。原告和潘某无过错行为，不负事故的责任。后因双方未达成调解协议，原告遂于2010年7月诉诸本院。 另查明：肇事车辆已在第三人 查明的事实，有以下证据证明：原告、两被告和第三人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、第一被告的驾驶证和第二被告车辆行驶证复印件、保单抄件复印件、医疗费发票及 ...

告负事故的全部责任。原告和潘某无过错行为，不负事故的责任。后因双方未达成调解协议，原告遂于2010年7月诉诸本院。 另查明：第一被告系第二被告的 的事实，有以下证据证明：原告、两被告和第三人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、第一被告的驾驶证和第二被告车辆行驶证复印件、保单抄件复印件、医疗费发票及 ...

本案的争议焦点是：1、如何确定辉县市公安局交通警察大队辉公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、 【2010】第X号道路交通事故认定书一份。证明事故发生，被告常某某负事故全部责任。 2、刘×机动车行驶证复印件一份，买卖协议一份（上附刘×身份证复印件） ...

向西横过上南路机动车道，轿车车头右角与电动三轮车右侧相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书，认定原告 强险范围、不同意理赔。因原、被告意见不一，致本案调解不成。 上述事实，由原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费收据、门诊病历、出院小结 ...