《区内班车营运任务承包合同》、本院调取的原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复印件、发放补助费表格复制件证据的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认 无关。本院认为,该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件,其内容与待证事实缺乏关联性,故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告孟某某出具收据 ...
//www.110.com/panli/panli_171458.html-
了解详情
《区间班车营运任务承包合同》、本院调取的原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复印件、发放补助费表格复制件证据的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认 无关。本院认为,该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件,其内容与待证事实缺乏关联性,故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告彭某某出具收据 ...
//www.110.com/panli/panli_171454.html-
了解详情
《区内班车营运任务承包合同》、本院调取的原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复印件、发放补助费表格复制件证据的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认 无关。本院认为,该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件,其内容与待证事实缺乏关联性,故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告杨某某出具证明 ...
//www.110.com/panli/panli_171450.html-
了解详情
向本院提出的调查取证申请向怀柔区交通局调取了原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复制件及发放补偿费表格的复制件证据。 经本院庭审质证,各方当事人对原告姜某及 无关。本院认为,该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件,其内容与待证事实缺乏关联性,故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告姜某出具证明 ...
//www.110.com/panli/panli_171448.html-
了解详情
《区内班车营运任务承包合同》、本院调取的原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复印件、发放补助费表格复制件证据的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认 无关。本院认为,该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件,其内容与待证事实缺乏关联性,故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告崔某某出具证明 ...
//www.110.com/panli/panli_171444.html-
了解详情
本院提出的调查取证申请向怀柔区交通局调取了原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复制件及发放补偿费表格的复制件证据。 经本院庭审质证,各方当事人对原告张某某 无关。本院认为,该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件,其内容与待证事实缺乏关联性,故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告张某某出具证明 ...
//www.110.com/panli/panli_171441.html-
了解详情
《区内班车营运任务承包合同》、本院调取的原告向交通局提交的终止运营申请、道路运输证复印件、发放补助费表格复制件证据的真实性、关联性、合法性均无异议,本院予以确认 无关。本院认为,该证据为原告单方向交通局及被告出具的函件,其内容与待证事实缺乏关联性,故本院对该证据证明力不予确认。 三、原告吕某某出具证明 ...
//www.110.com/panli/panli_171434.html-
了解详情
人中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司不服,向本院提起上诉称:一、本案为“道路交通事故人身损害赔偿”纠纷,该纠纷属于典型的民事侵权纠纷。而我公司与被告之间 ,公安交通管理机关、交通管理部门、农机管理部门,一律不予发给车辆号牌、行车证和运输证,不予办理年度检审手续。对未续保者,也按上述规定处理。”从 ...
//www.110.com/panli/panli_108379.html-
了解详情
证明张某某已于1997年10月7日、9日,以证件丢失为由,分别到有关部门补办了“道路运输证”和“行车证”。根据出证部门提供的文件精神,该补办的“道路运输 3250元,显失公正。 再审中,张某某主张:涉案挂车(车号鲁M-0187)的附加费证与主车是两个独立的证件,该凭证的补办应该到省交通厅进行核准后才能 ...
//www.110.com/panli/panli_36808.html-
了解详情
,适用法律不当,程序不合法。原审判决撤销被告对原告采取的扣押道路运输证、行车执照、准驾证、车辆等中止车辆运行的行政行为;责令被告15日内对原告出租车 也并不违法。原审判决撤销该具体行政行为不妥。上诉人认定被上诉人私下转让车辆营运证有事实依据,依据《大连市出租汽车管理条例》对其进行管理也有法律法规依据, ...
//www.110.com/panli/panli_12296.html-
了解详情