王某乙与工行未来支行之间存在合法有效的真实存款关系，工行未来支行作为吸纳存款的金融机构及涉案储蓄存款合同的当事人，应当本着存款自愿、存取自由的原则，应储户的 陈永安称是中间人告诉他的，所以不存在陈永安破解密码的问题。陈永安信用卡诈骗一案，涉及四张信用卡8000万元，陈永安不可能破解这么多密码。密码应是 ...

同年7月1日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。 原审被告人姜某某贷款诈骗一案，江苏省邳州市人民法院于二00五年九月一日作出（2005）邳刑初字 其行为不构成贷款诈骗罪的上诉理由成立，予以采纳。原判认定上诉人姜某某非法占有金融机构贷款的事实不清，证据不足，以贷款诈骗罪对其定性错误，原判对上诉 ...

同年7月1日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。 原审被告人姜某某贷款诈骗一案，江苏省邳州市人民法院于二00五年九月一日作出（2005）邳刑初字 其行为不构成贷款诈骗罪的上诉理由成立，予以采纳。原判认定上诉人姜某某非法占有金融机构贷款的事实不清，证据不足，以贷款诈骗罪对其定性错误，原判对上诉 ...

高某某证言、山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 上述抢劫、盗窃、诈骗事实，另有公诉机关提交的以下综合证据予以证实： 1、广饶县公安局刑事侦查大队证明 罚金或者没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处 ...

认为：海韵公司与泰谷公司之间存款协议其实质即借款合同，该协议违反了我国有关金融法规中企业之间不得相互借贷的强制性规定，应属无效，但海韵公司基于无效合同可 不能动用、挂失、质押的情况下，为了帮助泰谷公司法定代表人田国荣实现诈骗，对该500万元进行挂失并质押，造成海韵公司存款损失，东栅支行应承担民事赔偿 ...

高某某。 委托代理人曹某某，上海华美药房职工。 上海市黄浦区人民法院审理被告人沈某某票据诈骗一案，于1998年7月6日作出(1998)黄刑初字第X号刑事附带 实际骗得财物后再用空头支票予以搪塞，且诈骗电缆线的行为发生在1995年6月30日《全国人大常委会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》之前，依据《中华 ...

。邮政储蓄是邮政局的一个重要业务，这一众所周知的事实无须举证证实，故邮政局是金融机构。按照最高人民法院《规定》第八条第四款的规定，应认定核押 ，无效而接受存单质押，显然上诉人与李祖超夫妇弄虚作假、恶意串通，涉嫌共同诈骗和违法发放贷款，恳请二审人民法院根据最高人民法院《关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪若干 ...

的犯罪予以供认。上列四被告人的供述与上述“内部劳务施工协议书”、收条、金融机构业务凭证、被害人陈述、证人证言等证据相互印证。 根据以上事实与证据， 被告人共同利用工程合同骗取“好处费”，明显具有合同诈骗的故意。上述事实有公安侦查机关提取的内部劳务施工协议、收条、金融机构业务凭证、被害人陈述、证人证言等 ...

的信用进行担保，平保南海支公司承保的是投保人对合同的履行。本案因借款人贷款诈骗导致贷款合同自始无效，贷款合同不存在履行问题，因投保人原因造成平保南海 达公司广州办转让债权，无须征得平保南海支公司的同意。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》，国有商业银行(包括 ...

告诉了小河信用社工作人员用他人的户名为自己贷款，不存在虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。因此，其行为不构成贷款诈骗罪，请求二审改判其无罪。 经本院审理查明的 庭审质证，足以认定。 本院认为，上诉人吴某甲以非法占有为目的，使用诈骗方法骗取金融机构的贷款，数额特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪。吴某甲向金融机构 ...