适用法律错误，请求撤销原某判决。 被上诉人武陟县公安局答辩称：一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 根据双方当事人的辩诉意见，本院确定案件的 本院予以确认。 双方在二审期间均未提交新的证据材料。针对上述争议焦点，各方所陈述的意见与上诉和答辩意见相同。 经庭审，本院所查明的案件事实与 ...

被上诉人（略）号“康某”商标的专用权缺乏事实和法律依据。四、被上诉人在全国各地针对上诉人重复提起多个诉讼，仅仅只是销售商不同，违反了一事不再理原则， 问题。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。上诉人汕头康某公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

双倍工资、节假日三倍工资和带薪年休假未休假工资。 吴某答辩称：一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，并依法增判物业公司与医某承担 亦不能认定为劳务派遣关系，故某某物管公司上诉否认其公司与吴某之间存在劳动关系的理由，于法无据，不能成立。 针对第二个争议焦点，对一审确定的吴某的经济 ...

-8/J.16，并印有“电子音像社发行及万发多媒体公司制作”等字样。由于双方没有针对该《流行歌曲-歌与谱》（一、二）制作过程中名称变更做出进一步的书面 能合并审理没有法律依据。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应当驳回上诉，维持原判。 齐某同意万发多媒体公司的意见。清晨图像公司、 ...

的权利，经集体研究作出决定，报批，作出治安行政处罚决定后送达原告，符合法定程序。原告拒绝在公安机关权利义务告知书和公安行政处罚告知笔录上签字，办案人民警察 提供证据的问题。针对上诉人称，被上诉人铜梁县公安局对上诉人杨某X作出治安处罚时在权利义务告知和法律文书送达上存在弄虚作假不真实，属程序违法的问题。 ...

男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人李战，三门峡市老年协会法律顾问。 上诉人陕县支建矿业有限公司（以下简称支建矿业公司）因与被上诉人高某劳动争议 发生的劳动争议做出的仲裁裁决为终局裁决。用人单位有证据证明仲裁裁决有违反法定程序等情形之一的，可自收到仲裁裁决之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的 ...

。 被上诉人（原审原告）范某，女。 委托代理人陈剑，河南博联律师事务所律师。 上诉人焦作市豫X物流有限公司（以下简称：豫通公司）与被上诉人范某担保纠纷一案 通公司是否应承担担保责任，向范某偿还借款x元及相应利息。2、一审程序是否违法。 针对本案第一个争议焦点，豫通公司认为其不应当承担担保责任，因为豫通 ...

被上诉人（原审原告）刘某某，女。 委托代理人陈剑，河南博联律师事务所律师。 上诉人焦作市豫X物流有限公司（以下简称：豫通公司）与被上诉人刘某某担保纠纷一案 公司是否应承担担保责任，向刘某某偿还借款x元及相应利息。2、一审程序是否违法。 针对本案第一个争议焦点，豫通公司认为其不应当承担担保责任，因为豫 ...

被上诉人（原审原告）刘某，女。 委托代理人陈剑，河南博联律师事务所律师。 上诉人焦作市豫X物流有限公司（以下简称豫通公司）与被上诉人刘某担保纠纷一案， 公司是否应承担担保责任，向刘某偿还借款10万元及相应利息。二、一审程序是否违法。 针对本案第一个争议焦点，豫通公司认为其不应当承担担保责任，因为豫通 ...

，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院做出的，按照一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；……”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序 经办单位的公章，其真实性无法核实，且该份证据不能证明王某甲的主张。 针对王某甲提供的证据，王某乙的质证意见为，该份证据是真实的，其 ...