。 被告辩称：1999年11月6日，被告值乘841次列车到达翁通车站，当时车厢内旅客人多拥挤，原告等人也挤在通道和车门边大吼大叫：“妈的，怎么没有 可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判员张健 二零零零年六月二十六日 书记员熊健...
//www.110.com/panli/panli_13711.html-了解详情
、原告黄某丙及其委托代理人、被告苑某某及其委托代理人、被告阜阳市颍南汽车运输公司委托代理人、被告人民财产保险阜阳支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理 从河南省洛阳正骨医院治疗结束后返程的费用，因两地间无直通铁路旅客列车，故以公路旅客客运票价100元/人（公路售票处数据）为准计算，即100元/ ...
//www.110.com/panli/panli_16541768.html-了解详情
万里公司承担义务。刘某英乘坐豫x号客车，与被告万里公司形成公路旅客运输合同法律关系，承运人被告万里公司有义务将乘客刘某英安全送达目的地。在 合同纠纷中适用侵权纠纷的赔偿标准，没有适用专门调整运输合同纠纷的行政法规《中华人民共和国道路运输条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》中承运人在15万元 ...
//www.110.com/panli/panli_153229.html-了解详情
被告万里公司承担义务。连智勇乘坐豫x号客车，与被告万里公司形成公路旅客运输合同法律关系，承运人被告万里公司有义务将乘客连智勇安全地送达目的地。在 合同纠纷中适用侵权纠纷的赔偿标准，没有适用专门调整运输合同纠纷的行政法规《中华人民共和国道路运输条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》中承运人在15 ...
//www.110.com/panli/panli_153219.html-了解详情
被告万里公司承担义务。郭某乘坐豫x号客车，与被告万里公司形成公路旅客运输合同法律关系，承运人被告万里公司有义务将乘客郭某安全地送达目的地。在运输 合同纠纷中适用侵权纠纷的赔偿标准，没有适用专门调整运输合同纠纷的行政法规《中华人民共和国道路运输条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》中承运人在15 ...
//www.110.com/panli/panli_153212.html-了解详情
支付运费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用”的规定，原告要求被告支付（略）元运费的诉讼请求 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至成都铁路运输中级法院。 审判长蹇启刚 代理审判员纪雯丽 人民陪审员刘晓康 二Ｏ一二 ...
//www.110.com/panli/panli_46417880.html-了解详情
某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郑州铁路运输检察院指控： 1、2009年1月20日6时许，重庆开往北京西的T10次旅客列车运行至安阳区间，被告人李某 证言证实，被害人许XX于2009年1月20日乘坐重庆开往北京西的T10次旅客列车，当列车运行将要到邯郸下车时发现自己携带的笔记本电脑丢失，后来公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_240799.html-了解详情
盗窃罪被南溪县人民法院判处有期徒刑6年6个月；1996年11月因盗窃罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑3年，1999年5月刑满释放。 上述事实，有公诉机关当庭 行贿犯罪情节严重。 根据本案查明和确认的证据，五被告人长期、多次结伙在旅客密集的成都火车站候车厅扒窃，并采用“班费”、“烤火费”的名义长期、多次 ...
//www.110.com/panli/panli_137008.html-了解详情
，时间大概在2001年或2002年，人头费每个大班每人收800元，烤火费有旅客报案的对半分；10.证人朱某证言，证实“烤火费”是张某甲最先 铁路公安处关于四被告人任职情况的说明、成都车站派出所支委会记录、四川省人民检察院成都铁路运输分院渎职侵权检察处出具的关于四被告人归案情况的说明、关于被告人张某甲拒 ...
//www.110.com/panli/panli_136976.html-了解详情
判决书、神木县看守所刑满释放证明书，证实被告人柯某某2004年6月因犯盗窃罪被太原铁路运输法院判处有期徒刑一年，2005年2月11日刑满释放；2006年1月因犯 本院认为，被告人柯某某、高某某、肖某乙以非法占有为目的，结伙盗窃旅客钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，均已构成盗窃罪。 对于 ...
//www.110.com/panli/panli_288050.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务