，原审认定买卖合同错误；2、原审适用法律错误，应适用最高法院司法解释，以货物发运地为合同履行地，请求将本案移送有管辖权的人民法院。 本院经审查认为，上诉 被上诉人丰鹤发电有限公司于2008年8月6日签订委托协议书，约定由上诉人为被上诉人供应煤炭，并由上诉人负责铁路运输将煤炭运到鹤壁站，上诉人负责的铁路 ...

４日１８时许，上诉人王某某驾驶琼Ｃ．１１６４７号中型客车载乘客何声蓉及货物从琼海嘉积往东升农场方向行驶途经琼海市嘉龙线东升农场新街２号门前路段减速时 ，于法有据，应予支持。上诉人王某某主张应按照《铁路运输损害赔偿规定》和最高院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》的规定进行赔偿，不符合事实根据 ...

。退一万步讲，即使被上诉人有实际履行合同义务，从其向一审法院提供的货物运输合同和称重单完全可以证明其完成的加工行为地应在福州市仓山区X镇 ，一审法院对该案无管辖权，请求本院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的福州铁路运输法院或福州市仓山区人民法院或福州市鼓楼区人民法院的任一家法院审理。 本院经审查查明， ...

吨，价款总计x元。该批原煤于1月28日到达青山泉火车站。物资公司领取货物后未向洛浦公司支付货款。 本院认为：洛浦公司与物资公司签订的买卖原煤 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长薛行山 审判员张向争 审判员马延平 二○○九年七月七日 书记员 ...

： 1、公安机关出具的《抓获经过》，证实在2006年5月18日，天津铁路公安局在秦皇岛车站经比对上网通缉人员名单后抓获被告人伦某某，并移送黄埔海关 ，本院不予采纳。 本院认为，被告人伦某某伙同他人利用驾驶船舶出入境执行运输任务之机，通过夹藏走私货物的方式逃避海关监管，偷逃应缴税额，其行为已构成走私普通 ...

不同规格木材的单价和数量，运输方式是供方汽运至昆明防腐厂，合同签订后，原告按约向被告提供了木材，1999年11月16日经原告与云南省铁路工业公司昆明木材防腐厂结算， （略）.4元。 本案原、被告争议的事实是： 一、原告提供给被告的货物总价值是多少本院认为从本案已确认的证据看，原、被告双方结算在某，原告 ...

5月23日黄某琴到商水平店购买粮食，被告刘某某运输粮食时要求黄某琴乘坐其驾驶的轮式拖拉机带路，途经漯阜铁路周口段一道口时，与一辆由东向西行驶的火车相撞 北行驶至李某口练集公路X路X公里＋800米平交道口时，与由东往西行驶的货物列车相撞，造成黄某琴当场死亡，拖拉机损坏，小麦散落地上损失x元。黄某琴与张某 ...

，原告所有的豫x货车，在江西省抚城岳口修铁路路段，遇前方紧急情况，驾驶员采取紧急刹车时，致使挂车上货物钢板向前滑行，将车头撞毁，造成损失x元 ： 被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内赔付原告商丘市环宇运输有限公司车辆损失x元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

与被告卓尔公司签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告供应冷、热板，数量x吨；同时对货物质量、提货方式等进行了约定。实际履行中，双方对货物品种 人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京铁路运输中级法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理 ...

其母亲张某某生于X年X月X日，其父庄某乙生于X年X月X日，现从铁路部门退休。上述人员均系非农业户口。 以上事实，有某事人的某庭陈述、原告提交的某份 人河南畅兴物流有某聘任某信阳分公司总经理，受害人庄某甲民是在为畅兴物流公司运输货物过程中因发生交通事故死亡，可视为是为了河南畅兴物流有某信阳分公司的某益。 ...