，被告根本不具有此集体土地的所有权和使用权，同时根据法律的规定，集体土地依法不能转让并改变原土地的使用属性。所以，原、被告所签订的二份协议违反法律 止的利息请求，符合法律的规定，本院依法予以支持，但应按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算，以原告请求的20000元为限。 综上所述，依照《中华人民 ...

为有效合同。至于原告与金鑫公司之间的转让行为是否对被告发生效力。一方面，我国合同法并没有规定通知的主体与方式，原告向本院起诉主张权利同样能起到 支付原告河南某新防腐安装有限公司工程款484722.25元及利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，从2011年10月25日起至本判决限定的付款期限 ...

变更或解除。若甲方未按本协某约定某款期和数某支付乙方货款，甲方按银行同期贷款利率承付逾期欠付款利息；10、若乙方违反本协某的任何某条约定，乙方保 （承揽方）批量生产并与被告签订购销合同的前提条件，不是认定某告是否违约的依据，试制失败肯定某能签订购销合同，签订了购销合同则产品一定某试制成功，但没有签订 ...

意思表示，第三人李某不知情，也未签字，签协议的四户网点均在银行办理了抵押贷款，如此转让违反法律规定，增加的反诉请求并非针对本诉提起，应驳回反诉。 刘某述称 某乙利益的情形。因此，本案现有证据不能认定韩某为房屋买卖合同中的善意第三人。关于韩某与刘某、李某签订的房屋买卖协议是否有效问题。因韩某与刘某夫妻在 ...

1日起至付清止的银行同期贷款利息、判令糖酒公司承担连带赔偿责任、并承担本案诉讼费用。 储运站辩称，我方与开关公司签订的仓储合同并未实际履行，开关公司没有 入库报告单某悖，开关公司不能提供相关证据佐证其持有的带有备注文字的报告单某真实合法性，不予采信。如果该报告单某纽思达公司背书转让给开关公司的，纽思达 ...

诉讼。 本院经审理查明：自2001年11月起，唐河县农行先后向众丰油厂贷款五笔，金额分别为300万元、200万元、1435万元、350万元、1500万元 进行管理，代行债权人职责。”2009年10月20日中国农业银行将不良资产转让及委托管理情况进行了公告。2010年11月16日，唐河县X街道法律所工作 ...

了原告要求胡某、卿某丙等八人按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，弥补了原告的损失，就不应再支持《产权转让补充合同》中所约定的违约金。 二、被告提出 年以前双牌县建设的房屋并没有要求制作房屋建筑设计图，故现无法确定原双牌县百货大楼是否有建筑设计图。2、因年事久远以及工作人员工作中存在的疏忽，连原双牌县 ...