年8月25日长沙某溢商行向被告递交了《对账申请函》，内容除对以前签订合同及已对清的账务的情况再次申明外，《对账申请函》还记载在2008年8 年11月13日至实际付款之日止的延期付款违约金按未付的货款余额数额及同期商业银行一年期贷款利率标准继续计算）； 二、驳回原告沙某某其它诉讼请求。 如被告未按本判决 ...

。2010年8月25日原告又向被告发出《对账申请函》，内容除对以前双方签订合同及已对清账务的情况再次申明外，《对账申请函》还记载在2008年8 之日起五日内向原告长沙某明浩酒店用品有限公司支付货款x.39元，并按同期商业银行一年期贷款利率标准向原告长沙某明浩酒店用品有限公司支付至实际付款之日的延期付款 ...

对事故损失的构成已作详细陈述，且在原审已经质证，申科公司并未提出符合法律规定的事由要求重新进行评估，其认为公估报告确认的损失高估冒算没有依据。至于某区安监局出具的 荣。第三，本案在尚能公司发生爆炸的层压机，是申科公司首先与尚德公司签订合同后由其提供，后来该机移至尚能公司时，也是由申科公司帮助拆卸并负责 ...

妥善解决纠纷，致使工程连续停工达11个月，严重破坏了合作基础，现双方均要求解除签订的建设工程施工合同及合同补充条款，依法予以准许。 根据法律规定，合同 ，100万元保证金应全额返还，利息予以部分支持，其中50万元保证金的利息按人民银行同期贷款利率从2008年5月15日计算至判决限定的履行期限届满之日止 ...

6月1日至10月1日的正常营业造成影响要求退付此期间的租赁费用，因荀某某未提供证据且双方签订合同时对迟延交付锅炉等设施造成损失是否应予赔偿未作 起诉。荀某某迟延支付租赁费，其应当支付逾期付款违约金，一审法院判令其按中国人民银行同期贷款利率支付利息并无不当。关于荀某某提出本案的程序问题，因并不影响本案的 ...

被告签订的协议之事属实。双方产生矛盾后，第三人曾多次协议，但未能重新达成协议。被告是否应该双倍返还定金，由人民法院依法判决。 经审理查明，上海市X路 原告签订合同。2007年12月28日，第三人发函通知被告，要求被告以160万元的总价与原告签订合同。但被告对此不同意。 原告方证人罗XX、缪XX（均系第 ...

好了。而按国家最低标准是每亩4万元，310亩的土地出让金就要1200多万元。签订合同时他们都以为张某甲交纳了土地出让金。钟某某、刘某丙当时提出如果 委托合同、委托贷款通知、委托贷款借款合同、中国农业银行借款凭证、延长委托贷款协议、2007年6月11日关于要求及时归还委托贷款的函、2007年8月8日催款 ...

行为的问题。 原告方在签订合同后按约即时缴纳了第一年租金36万元、押金x元；2006年3月17日被告金世纪公司和房屋产权人株洲市商业银行也均以书面形式批准 ，故对被告要求原告支付的电梯费用中只支持电梯电表费和电梯人员工资费用，不支持电梯折旧费。 关于三原告是否欠交租金的问题。三原告在签订合同后已按约 ...

，新长城公司项目经理称公司急需一笔周转资金，要求从拨付给城建二公司的工程款中暂借200万元，并承诺按同期银行贷款利率付息。事后，在城建二公司的多 ；由发包方另行发包的专业分包工程由各专业施工单位与发包方直接签订合同，并直接与发包方进行结算，不计入合同价款，指定分包工程的工程总包管理费和配合费按招标文件 ...

月4日至2007年9月16日被告退还原告36万元之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算（利率5.76%÷12个月÷30天×金额12万元×1350天），计 柱石经营权招标合同书》后，由于其他原因导致该合同涉及红柱石加工厂承包部分无法履行，即于2004年9月3日重新签订第二份《羊乃沟红柱石经营权招标合同书 ...