公诉。本院于12月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，依法不公开开庭进行了审理。被告人范某某、吴某某、何某到庭参加诉讼。现已 五条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人范某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑 ...

和损害后果，予以酌定。原告要求被告承担赔礼道歉、消除影响的民事责任，因赔礼道歉主要适用于侵害公民姓名、肖像、名誉、隐私等方面的人格权及法人名誉、名称权的 时间为2005年3月15日。 其他事实与一审判决认定相同。 本院认为，本案的焦点问题在于上诉人两个店面在其字号、店面招牌、快餐盒、宣传单、外卖便利袋 ...

主要适用于侵害公民姓名、肖像、名誉、隐私等方面的人格权及法人名誉、名称权的侵权行为，而本案系商标侵权纠纷，故赔礼道歉的责任方式不再适用，朱某某应对其侵权行为 共和国商标法实施条例》第三条、参照《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项、第四条第二款、第十条之规定 ...

争议焦点为华夏银行应否承担赔偿责任问题。我国商业银行法规定，银行有义务保障储户的隐私和存款安全，维持储户和银行之间的信任关系，使得金融秩序得以维持。 华夏银行之辩称，缺乏依据，不予采信。华夏银行在履行金融机构保证存款安全的严格职责方面，明显存在重大过失，应承担赔偿责任。华山医院诉请合理合法，应予支持。 ...

年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员唐某源、张凯出庭支持 邵某丙、邵某庚、邵某庚娟关于分别听到朱某诉说在离婚问题上曾受到李某甲威胁的2份亲笔证词，经质证，被告人及其辩护人就其真实性分别提出异议。本院 ...

、法人的名誉。”最高人民法院《关于贯彻执行(民法通则)若干问题意见》140条规定“以书面、口头方式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响，应认定为侵害公民名誉权的行为。”2000年3月22日被上诉人在村广播中宣布新村委会班子成员之后，对选举 ...

人未能在规定期限内申请原审法院调查被上诉人王某的隐私生活；三、原审法院开庭审理未审家庭财产和小孩抚养有关问题。要求被上诉人王某一次付清从1998年起小孩 二条规定：“人民法院审理离婚案件，符合第三十二条第二款规定‘应准予离婚’情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚”。因此原审法院判决准予王某、刘某 ...

4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2012年5月16日不公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派助理检察员邹 的依据。 本院认为，被告人陈某甲明知被害人陈某某精神有问题且不满十四周岁，以引诱的方法与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应当追究被告人陈 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条 。本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权 ...

款第（六）项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条 责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、 ...