元（含被告李某垫付的医疗费及其他费用28700元）。 原审认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告周某丁受雇于被告李某在工地从事架线工作， 通则》第某百零六条第某、第某百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条第某款、第某、第某七条第 ...

明确达成约定，四原告放弃对被告吴某某的诉权，且吴某某已履行了这份调解协议书，将应交付给四原告的款项已打到了调解委员会经办人的账户上。 原告为支持其 年X月X日出生，原告要求计算19年，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人有数人 ...

确定的争议焦点，原告提供了以下证据：1、2010年8月4日三被告达成的协议书一份，证明在原告受伤后三被告达成的协议，支付给被告乔某某x元的 给被告乔某某，具有明显的过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害， ...

原告为农村居民，其女李x年7月19日生。 本院认为，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。原告李某甲在信阳职业技术学院羊山新区新校区一期 权利；根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《最高人民法院关于 ...

刚当场触电死亡。事故发生后徐某戊、徐某丁、余某某与田某某签订了一份赔偿协议书，由田某某一次性赔付余某某等人现金x元(已履行清结)，此后双方不再发生纠缠 徐某刚并非其雇员，而是合伙给人干活，记工本证明其和徐某刚同样领工钱，而不是其给徐某刚发工钱。原审适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

600元。2007年1月26日，原告方家属和安阳地区医院达成了医疗纠纷调解协议书，医院一次性赔偿原告方x元。2007年2月4日，被告刘某甲给付原告款x元 金额中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二条、第十一条、第二十二条、第二 ...

污染源治理项目的土建工程。2005年7月16日，被告甲××公司又与被告武××签订协议书，将该工程转包给无施工资质的武××。2006年11月，被告武××又将 X日生育长子张×乙。 本院认为： １、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受 ...

不应承担赔偿责任。 为支持其诉讼主张，被告在举证期限内提交了下列证据： 6、协议书、原告声明，拟证明曾某某和原告之间不是雇佣关系的事实。 对原、被告 被告大能公司车间安装钢屋架的工作中受伤致残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...

不应承担赔偿责任。 为支持其诉讼主张，被告在举证期限内提交了下列证据： 6、协议书、原告声明，拟证明曾某某和原告之间不是雇佣关系的事实。 对原、被告 被告大能公司车间安装钢屋架的工作中受伤致残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害 ...

费用由被告承担。三原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、调解协议书、参与建房人员名单各一份，拟证明被告以700元价格从赖某处承包了徐 的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同 ...