盛公司对此的上诉理由不能成立，不予支持。 二、天盛公司请求判令继续履行合同的问题。天盛公司认为，在合同履行期间，金鑫公司从未以任何合法形式或程序要求 的义务，致使合同已不能履行，金鑫公司索要剩余的预付款的行为已经表明并实际解除了双方所签订的合同，双方之间的合同已解除，不再继续履行。本院认为，金鑫公司与 ...

，但却始终未派人为我公司调试及维修进场时遗留的问题。此举导致我公司与建设单位签订的《建设工程施工合同》约定的竣工验收日起一拖再拖，无奈之下，我公司只得购买 承揽合同，合同约定盛龙公司为我公司制作4台配电柜，价款为6万元，预付款为总价款的20%，盛龙公司应将货物运至昌平沙河地球站工地完成交货，交货时间为 ...

不是返还问题；对第2项反诉请求，本案既没有形成单方解除的情形，也不存在法定解除的情形，本案不涉及解除协议的问题；对第3项反诉请求，踏实公司的产品经过质量 月1日之前的货款已经结清，故瑞利公司认为此后所欠货款x元应从预付款x元中扣除，余款返还瑞利公司。 诉讼中，踏实公司承认收到上述款项，但认为x元支付的 ...

向盛隆公司提出异议，盛隆公司当时承诺会尽快维修好，但却始终未派人为阳光艺景公司调试及维修进场时遗留的问题。此举导致阳光艺景公司与建设单位签订的《建设工程 合同，合同约定盛隆公司为阳光艺景公司制作4台配电柜，价款为6万元，预付款为总价款的20％，盛隆公司应将货物运至昌平沙河地球站工地完成交货，交货时间为 ...

至2003年7月30日试运行结束；支付方式延续转包合同，即合同生效后5日内预付款30％，计x元，工程安装调试全部完成以及试运行成功后，经最终用户验收合格 条件的，在条件未成就时不存在违约及所谓利息计算的问题。根据合同约定视通公司想布鲁盾公司支付款项的前提是呼和浩特市公安局交通警察支队向视通公司支付，而 ...

泰公司委托广众公司收购天丰公司股权。 2、天丰公司收到广众公司支付款项（预付款）1100万元。（鸿泰公司委托广众公司支付）。 3、2004年9月30日 系概念错误，故其主张不能成立。本案合同依法成立并已经生效。 三、关于违约的问题，按双方合同约定，铜业地产公司按约将有关款项按期支付，被告没有按合同约定 ...

机器设备等交付时间作了约定，路桥公司支付第一期预付款的时间决定了合同生效时间，支付第二期进度款的时间决定了设备的交付时间，天源公司没有逾期交付机器设备。在 调换等因素如期完成。可见，路桥公司对于天源公司的工作进程是认可的，不存在天源公司逾期交付定作物的问题。此外，2003年期间，我国遭遇了“非典”疫情 ...

泰公司委托广众公司收购天丰公司股权。 2、天丰公司收到广众公司支付款项（预付款）1100万元。（鸿泰公司委托广众公司支付）。 3、2004年9月30日 系概念错误，故其主张不能成立。本案合同依法成立并已经生效。 三、关于违约的问题，按双方合同约定，铜业地产公司按约将有关款项按期支付，被告没有按合同约定 ...

明可达公司的x.51元中有“水电费”3000元、往来款x元、摩托车款x元及预付款x元等夹杂在里面，应予剔除，余下才是提成款。订立《合作合同》时，明可达 ，应予纠正。 三、关于明可达公司要求邬某承担风险损失x.90元的问题。 明可达公司要求邬某承担的风险损失是经营风险损失，即对于明可达公司在生产、经营中 ...

称，由于千缘公司在经营指导思想、商业信用以及管理方法、技术配套方面所存在的问题，导致合同执行过程中产生了严重拖延工期、违反合同约定无理要求付款，制造的 万元，定金数额同样也应减少至75.69万元，多余部分定金62.31万元应自动转为预付款。千缘公司则认为，由于杰士达公司取消部分模具及修改方案，造成千缘 ...