依据，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而没有合同 合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料 ...

依据，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而没有合同 合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料 ...

依据，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而没有合同 合同内容，被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料 ...

原告于同年5月21日支付被告基础建设配套费合计376,000元。被告至今未提供上述房屋预售许可证。原告于2009年12月29日起诉来院。 诉讼中，经调解，双方不 ，只分配固定数量的房屋的，应当认定为房屋买卖关系。涉案《协议书》，在形式上表现为联建关系，但根据协议约定，原告仅有出资购买及监督等权利，其他 ...

责任。为证明其主张被告向法庭提某证据如下： 1、2006年5月21日补充协议一份，证明基地阳光水榭工程已转让给河南金博投资有限公司； 2、2007年1月 均不能成立，原、被告之间存在真实的房屋买卖关系。被告在未办理房屋预售许可证的情况下，与原告签订商品房买卖合同，违反了法律、行政法规的强制性规定，导致 ...

交付后，我发现海湾公司并未按照其宣传资料履行，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请， 证据证明该损失的存在。 上述事实，有当事人陈述、开庭笔录、《商品房预售合同》及补充协议、《关于公寓设计变更通知函》、《北京市房屋建筑工程和市政 ...

１５日与临高工贸公司、大安公司的黄某乙、王某甲签订商铺房买卖合同书和２００４年９月１日签订购房协议书后，已付２万元给黄某乙和付１１万元给王某甲。 要求继续履行；黄某乙、王某甲私自签约对板桥溪东侧土地开发建铺面，并约定对预售房进行分配，王某甲以大安公司名义自选委托代表大安公司与临高工贸公司开发板桥溪东侧 ...

交付后，我发现海湾公司并未按照其宣传资料履行，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请， 证据证明该损失的存在。 上述事实，有当事人陈述、开庭笔录、《商品房预售合同》及补充协议、《关于公寓设计变更通知函》、《北京市房屋建筑工程和市政 ...

，由宝丰支行提供人民币8438万元作为购置房地产买卖合同项下之楼花或现楼之部分楼款。该款以转存方式划入购房合同或协议指定的开发商在宝丰支行处开立的售楼 ，但经过公证的预售商品房合同是双方当时签订的合同。鉴于本案除中振公司因修改设计所欠20余万元外，其余购房款已付清。泰合公司虽然没有按时交房，但有政府 ...

原因所致，符合合同约定的延期交房条件，请求判令继续履行购房合同。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：双方签订的商品房买卖合同有效；深业公司在供电问题 ；在履行过程中，又领取了哈尔滨市人民政府城市建设综合开发办公室批准的《房屋预售批准书》。抗诉书对本院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题 ...