分局第三责任区刑警队出具的情况说明，证实因受害人提供不出被盗的金银首饰及香烟、手机的发票等相关价值证明，郑州市价格认证中心不予估价。 5、郑州市公安局刑事 、茶叶的发票等相关价值证明，郑州市价格认证中心不予估价；郑州市价格认证中心称香烟价值不折旧，不再予以估价。 十六、2009年5月31日，被告人李某 ...

、联想牌19吋液晶显示器（价值720元）1台、组装电脑主机（价值1200元）1台、蓝色软包装芙蓉王牌香烟2条（价值1000元）、蓝色硬包装芙蓉王牌香烟2条 型手提电脑（价值x元）1台、索尼牌x型数码摄像机（价值1200元）1台、蓝色软包装芙蓉王牌香烟10条（价值5000元）、蓝色硬包装芙蓉王牌香烟5条 ...

窜至新宁县X镇烟草站采取用钢钳剪断窗户钢筋的手段进入仓库内，盗走白沙烟等香烟共计159条，价值7669元。被告人李某甲明知是犯罪所得的赃物，而用其农用 的香烟，销赃的事实，赵某某等人得赃款2650元的事实，证人李某乙证实被盗香烟的价值情况; 3、现场勘查笔录，及现场照片，记录案现场的基本况和概貌; 4 ...

开北兴商场安全门，与徐建成4人蒙面进入商场，撬开金器柜台保险柜和香烟柜台，盗走各类黄金首饰1687.04克、铂金首饰512.79克和钯金首饰400.39克 价格为x元；新宁县烟草公司客服部价格证明表，证实北兴商场烟酒柜台被盗的香烟20余条，总价格为6100余元。 本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的 ...

千元。 宣判后，原审被告人陈某不服，以“不是抢劫共同犯罪的主犯。认定盗窃的香烟价值不实，请求重新鉴定。不构成盗窃罪，而是职务侵占”为由，提出上诉。 经审理查明， 中起主要作用，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人陈某申请对被盗香烟价值作重新鉴定，因未在规定期限内提出，本院不予准许。上诉人陈某上诉还 ...

民警在其租赁房内将被告人张某甲、张某乙现行捉获，并当场查获假冒伪劣香烟996条，价值x元。 公诉机关向法庭出示了以下证据：刑事立案表、立案决定书、 元，ZTE手机及x手机机各1部。经重庆市烟草质量监督检测站鉴别检验，上述香烟均系假冒伪劣卷烟。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据证实 ...

周某某左手中指指纹相同。 ⑤石门县烟草公司出具的证明证实，案发时精品二代白沙香烟价格为每条人民币100元。 ⑥石门县价格认证中心石发改认鉴字（2008）第 石门，并付给文某费300元，邱某甲分得赃款1000元。经鉴定，被盗香烟价值200元。 上述事实，有经本院庭审质证、认证的下列证据证实： ①受害人覃 ...

孙艳军家，钻窗进入孙家的北房，撬开室内衣柜，盗窃硬盒玉溪牌香烟10条,经鉴定被盗物品价值人民币2000元。 6、2006年3月6日上午，被告人蒋某 陈某某，获赃款480元，盗窃的存折被丢弃（存款未被取出）。经鉴定被盗香烟共计价值人民币1148元。 15、2006年3月下旬的一天上午，被告人蒋某到延庆县 ...

香烟的品名、数量和中国烟草总公司重庆市公司销售分公司出具的卷烟价格说明，证实被查获的x条香烟共计金额为x元。 （二）证人证言 1、证人蒋某某、颜某某的证言分别证实， 房屋租给一30多岁的男子近一年，后警察来查获出租屋内存放有十大纸箱香烟。 5、证人李某戊证言证实，2007年2月7日上午，其同学伊庆国给 ...

，当被害人左志纯经过时，采取语言威胁、殴打等暴力手段，抢走被害人左志纯山城牌香烟二条、桫椤牌香烟一条、匕首一把等财物后逃离现场，销赃后共同挥霍。 上述事实，有公诉机关当庭举 ，白玉摸了一把匕首。陈友仁找那人要钱，那人说没有，我们就拿了三条香烟走，我们到邱福的馆子吃饭，陈友仁付的帐，是用卖了两条烟的钱来 ...