9月以前向长沙县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。而长沙县劳动争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知书上已注明，祖某某提出申请的时间为2007年10月12日。在此 ： 一、撤销湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第X号民事判决； 二、驳回祖某某对长沙旺峰鞋业有限责任公司的起诉。 本案原审案件受理费5元， ...

9月以前向长沙县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。而长沙县劳动争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知书上已注明，王某某提出申请的时间为2007年10月12日。在此 ： 一、撤销湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第X号民事判决； 二、驳回王某某对长沙旺峰鞋业有限责任公司的起诉。 本案原审案件受理费5元， ...

以前，向长沙县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。而长沙县劳动争议仲裁委员会作出的不予受理申诉通知书上已注明，邹某某提出申请的时间为“2007年10月12日”。在 ： 一、撤销湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第X号民事判决； 二、驳回邹某某对长沙旺峰鞋业有限责任公司的起诉。 本案原审案件受理费5元， ...

之事。2、郑州市劳动争议仲裁委员会于1998年11月10日作出不予受理申请的通知书。3、被上诉人于1999年9月13日向郑州市交通局汇报“关于杨某甲同志除名问题 日作出不予受理申诉通知书。因此，杨某甲所称与事实不符，其上诉理由不能成立，于法无据，不予支持。原判认定事实清楚，处理正确。判决驳回上诉，维持 ...

原单位有权按自动离职处理。因此，我单位对原告的处理是正确的，请求人民法院驳回原告李某甲的诉讼请求。 经审理查明：原告1981年到被告单位上班。1995年， 的申诉时效。洛阳市劳动争议仲裁委员会作出的（2003）X号《不予受理申诉通知书》，符合法律规定，并无不当。诉讼中，原告李某甲又未提供证据证明期间有 ...

其申诉超过法定时效为由，作出（2007）裁字第X号不予受理申诉通知书，杜某于2007年12月26日向本院提起诉讼，要求撤销被告的除名决定，恢复劳动关系 集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相 ...

）裁字第X号不予受理申诉通知书。经审查，原告无不可抗力或者其他正当理由及时维权，申诉确已超过期限，不再享有胜诉权，应依法驳回其诉讼请求。现原告要求 集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致 ...

以其申诉超过法定时效为由，作出（2007)裁字第X号不予受理申诉通知书，张某乙即向本院起诉，要求撤销被告的除名决定，恢复劳动关系。另查明，1998年6 认为，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。 本院认为，朝 ...

告知书、郑州市工商行政管理局二七分局建中某工商所受理消费者申诉通知书、郑州市工商行政管理局金水分局庙李某商所关于艾某申诉郑州康丽大药房一事的答复、郑州市工商行政 执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

让司某签空白文书，理由是司某要求晚交土地使用费，该签名存在瑕疵，不能证明处罚通知书有效送达给司某。 孟津县人民法院一审认为：送庄镇政府实施的拆除行为已被（2004） 的机井、变某、设备等均属裴坡村X组所有，其要求赔偿不应支持。请求驳回申诉，维持再审判决。 本院再审程序中，司某、陈某为证明其对开办的砖某 ...