北京市高级人民法院 刑事裁定书 (2001)年高刑终字第（略）号 原公诉机关北京市人民检察院第一分院。 上诉人(原审被告人)查某某，男，62岁(X年X月X日出生 。在本院审理中，上诉人查某某及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、 ...

北京市高级人民法院 刑事裁定书 (2001)年高刑终字第（略）号 原公诉机关北京市人民检察院第一分院。 上诉人(原审被告人)王某，男，55岁(X年X月X日出生 确认。在本院审理期间，上诉人王某及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、 ...

北京市高级人民法院 刑事裁定书 (2001)高刑终字第X号 原公诉机关北京市人民检察院第一分院。 上诉人(原审被告人)孟某某，男，50岁(X年X月X日出生)，汉族 ，上诉人孟某某、上诉人谷某及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、 ...

北京市高级人民法院 刑事裁定书 (2002)年高刑终字第（略）号 原公诉机关北京市人民检察院第一分院。 上诉人(原审被告人)王立新，男，34岁(X年X月X日 期间，上诉人王立新及其辩护人均未提出新的意见及新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分 ...

北京市高级人民法院 行政判决书 (2003)高行终字第X号 上诉人(原审第三人)北京极远电子有限公司，住所地北京市昌平区X路X号。 法定代表人沈某某，董某长 决定，该决定认为：呼市中级法院已对哈某诉极远电子公司的合同纠纷案做出终审判决，确认哈某违约在先，即哈某单方向国家知识产权局申请“便携式手孔喷射 ...

海南省高级人民法院 民事判决书 (2000)琼经终字第X号 上诉人海南新兴装饰工程有限公司，住所地海南省海口市国贸大道国安大厦X室。 法定代表人潘某，总经理。 委托 的《协议书》和《联营进口棕榈油补充协议》；2、恰耀公司在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿给新兴公司3859．627吨精炼食用棕榈油的 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 (2005)高民终字第X号 上诉人(原审被告)上海申威(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人龚某某，董事长。 委托 与福马株式会社签订的《技术援助合同》并未在商标局备案，因此，根据最高人民法院的上述司法解释，该合同不能对抗升祥公司。申威公司未经升祥 ...

中华人民共和国北京市高级人民法院 行政判决书 (2005)高行终字第X号 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 的使用权。陈某某和杭州上岛公司不服该判决，提起上诉。后在二审过程中陈某某和杭州上岛公司又从公司的正常经营考虑申请撤诉，上海市高级 ...

26日，tmt公司向商标评审委员会提交了最高人民法院于2000年5月15日作出的(1998)知终字第X号终审判决书。该判决认定广东轻工业品公司是tmt文字及 ，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(三)项，最高人民法院法释[2000]X号《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七 ...

海南省高级人民法院 刑事裁定书 (2005)琼刑终字第X号 原公诉机关海南省海口市人民检察院。 上诉人(原审被告人)刘某甲，曾用名宋某、宋丽，女，X年X月 转帐凭证，说明拆借资金的书面凭证，转款的相关凭证； 15、海口市中级人民法院刑事判决书，证实被告人刘某甲因犯罪被判刑的情况。 上述证据均经一审庭审 ...