年8月到2009年3月职工的考勤汇总表，证明原告从未产生过加班，原告属于高级管理人员； 5、公共设施岗位说明，证明原告岗位职责，原告具备消防安全生产的专业知识 所造成的损害后果，同时，被告亦未提供证据证明对原告作出解除劳动合同所依据的公司《奖惩条例》规定已告知原告。因此，原告作为公司的安全管理人员，应 ...

多方过失共同造成的过失侵权行为，同时又可能是原告同三被告四方共同过失造成的本案损害后果。所以，法院至少要查清各方在此次事件上是否存在过失，在确定各方是否存在过失 符合《司法鉴定人登记管理办法》所规定的专业人员，故其该上诉理由不能成立。其上诉称本案系多方过失造成的侵权纠纷，对于华宝公司的可得利益的损失不 ...

董事会会议在召集程序和表决方式方面均违反三杰公司章程和相关法律的规定,已损害我公司的正当合法权益。故我公司根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》 丧失了任职资格。作为公司的经理，赵洪凯仅是公司聘用的高级管理人员，其屡屡拒不服从董事会决议，反客为主，长此以往，股东和公司的利益将受到侵害。请法院 ...

五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年的不得担任公司的董事长、监事、高级管理人员”，只要具备上列法定情形的，即应视为法定情形而解除;2、原判 价值数百万元)以20万元的低价出卖给济源思礼二组，从中牟取暴利，严重损害了公司的利益。由此可见，史某某与济源思礼二组签订的出卖协议不仅存在恶意串通行为 ...

我公司的客户，获取巨大商业利益，严重冲击了我公司的市场。五被告的行为给我公司的生产经营带来极大损失，信誉受到了极大损害，原来是我公司的客户，现纷纷中止和 ，2002年3月31日、4月14日，以乔某某、蒋某某、戴某某、吴某为核心的利玛公司高级管理人员，背着董事长、总经理，决定重新组建“利玛软件公司”并以 ...

判决认为，蒋某某关联企业在空气调节器等商品上使用争议商标，已对日立公司利益构成事实上的损害。 综上，争议商标构成《商标法》第十三条第二款所指情形，其 中，安徽省高级人民法院认定日立公司“海立”中文商标及“x”外文商标为驰名商标，并认为阪本大金公司在第11类商品上使用争议商标已对日立公司利益构成事实上的 ...

后以旅客身份乘坐汉运司经营的公路客运车辆自西安返回汉中途中，因汉运司驾驶人员的重大过错，导致赵某在乘车中死亡，事实清楚。该起道路交通事故导致赵某的 实现的利益，是当事人订立合同时能够合理预见到的利益。违约责任中，对于因一方违约造成的人身伤亡精神损害是违约方在订立合同时所不可预见的，如受害人要求此项赔偿 ...

等)，原告听信被告方上述介绍，遂与对方订立相关合作协议(原告举证:被告方原工作人员马某勇证人证言)。但事后发现，上述广告以及合作协议书中所载明的被告方 方关联企业，而被告方未能举证证明其用途，据此足以构成对被告方作为公司股东恶意损害公司利益从事关联交易的合理怀疑。其二，被告方以王某某作为JBG总裁有权 ...

工作实施意见的转发通知》，中国人民解放军第一军医大学(以下简称第一军医大学)移交广东省管理，独立办学，学校更名为南方医科大学，2004年8月31日前办理交接手续， 细则》的完全履行，必然导致不具备新药生产条件的北生公司获得生产批文，最终导致社会公共利益的损害。因此，《会议纪要》和《实施细则》应为无效 ...

九墩乡X村等地签订了种子生产合同并进行了制种。制种期间，北方公司多次派管理和技术人员到田间对播种及生产过程进行了监督、检查。 查明，奥瑞金公司受让 的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，按照品种权许可使用费的1倍以上5倍以下酌情确定。原审法院认为，在目前法律对植物新品种权侵权损害赔偿的计算尚无明确规定 ...