与被告黄某侵害商标权纠纷一案，本院于2011年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁某、吴某某，被告黄某到庭 项、第某十六条第某款、第某款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某六条第（一）款、第（二） ...

组合商标，注册号为第x号，核定使用商品为第18类的背包、手袋、皮制品等，有效期自1991年7月22日至2011年7月22日。获得注册后，原告在中国大量使用上述商标。 二）项、第某十六条第某、二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某六条第（一）、（二）款，《 ...

体育用品波马股份公司与被告林某侵害商标权纠纷一案，本院于2011年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托 原告的注册商标专用权，依法应当承担相应的法律责任。 关于损失赔偿的数额问题，根据《中华人民共和国商标法》第某十六条第某、二款之规定，侵犯商标专用权的 ...

图形”组合商标，注册号为第x号，核定使用商品为第18类的背包、手袋等，有效期自1991年7月22日至2011年7月22日。获得注册后，原告在中国大量使用上述商标。 项、第某十六条第某款、第某款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某六条第（一）款、第（二）款 ...

）与被告陈某侵害商标权纠纷一案，本院于2011年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁某、吴某某到庭参加诉讼。 、第某十六条第某款、第某款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某六条第（一）款、第（二） ...

剩下的21万元全部据为己有，并拒绝返还给原告。2011年6月，原告申请劳动仲裁，仲裁裁决对保险金的支付和收益问题不予审理。请求法院判决：一、确认2010年5 赵某及其代理人在庭审过程中关于工亡赔偿、交通事故赔偿和保险赔偿是三种不同的法律关系，相互独立，原、被告之间只存在工亡赔偿，交通事故赔偿和保险赔偿 ...

1、《英某在中国》摘页复印件。 2、上海万亚信息咨询有限公司出具的调查报告公证件。 3、“奥尼尔”燃气热水器宣传资料复印件。 英某公司向商标局提交 之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“英某斯”商标异议裁定书。 案件 ...

日出生，汉族，北京律政仁和法律咨询事务所职员，住（略）。 上诉人卜某因与被上诉人李某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决 产生的供货欠款由乙方负责，与甲方无关；3.在合作期间，因甲方或乙方违反大食代公司所造成的罚款或安全等问题，所造成的经济损失由当事方负责。签订《合作 ...

、原告身份证复印件，证明原告身份、诉讼主体资格情况；2、电脑咨询单，证明被告工商登记情况、主体资格；3、被告宣传杂志，第某张是原告本人，证明被告构成肖像 认为，原、被告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以作为本案定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年7月，被告对外 ...

于2011年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月29日进行了公开开庭审理。上诉人管某的委托代理人马翔、武汉，被上诉人国家工商行政管某总局 ，原审判决认定事实清楚、适用某律正确、程序合法，应予维持。管某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...