济源市人民政府委托代理人翟某、姚劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某起诉称，2010年8月12日，被告在其“济源之窗”网站上发布了《致 ：“所申请的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的公开范围，不予受理。”原告对此不服，提起行政诉讼，要求本院撤销被告2010年8月24日作出的 ...

翟某、姚劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某起诉称，“因被告拒绝受理原告的信息公开申请，造成原告被迫在2010年9月3日向济源市 的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的公开范围，不予受理。”原告认为被告不予受理答复违法，请求法院判决被告赔偿其因提起行政诉讼所受到的经济损失。 ...

按照国家政策对另外四套房屋重新进行了房改，并办理了过户手续。综上，一审裁定正确，请求维持原审裁定。 本院认为：根据2010年6月12日新乡市保温瓶厂和 ，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中赵某居住该房屋是新乡市 ...

引发的纠纷，应由政府相关部门按照企业改制的政策统筹解决，不属于劳动争议，人民法院不予受理。答辩人不是自主改制企业，而是由市政府主导改制的，所发生的争议不 指向同上；6、（2008）解民初字第X号民事判决书和裁定书、（2009）焦民终字第X号民事裁定书，证明原告在被告处工作的时间。 被告三家村公司对以上 ...

8日开封市中级人民法院作出（2010）汴民终字第X号民事裁定书，以认定事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发回重审。案件被发回重审后，本院 日原告向开封市劳动争议仲裁院提起仲裁，开封市劳动争议仲裁院以已超出申诉时效为由决定不予受理，原告在法定期限内向本院提起诉讼。2011年8月10日庭审时，原告撤回 ...

于2006年7月24日作出（2006）邓法民一初字第X号民事裁定书，原告孙某甲不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年11 乡人民政府诉至邓州市劳动争议仲裁委员会，该委员会以双方不属于劳动争议受案范围为由不予受理。要求确认其与白牛乡人民政府之间形成事实劳动关系、补发工资并为其 ...

土地补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定以及相关法律法规精神，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国 18日作出的（2011）茶法民一再初字第X号民事裁定书；改判支持上诉人刘某甲在一审中提出的全部诉讼请求等为由，向本院提出上诉。 二审查明的 ...

申诉，平顶山市劳动争议仲裁委员会审查后认为原告属退休职工，不符合受理条件，不予受理。所以现向法院提起诉某，要求被告按照国务院国发（1982）X号文件和豫劳人 ，裁定如下： 驳回原告朱某对被告中平能化集团飞行化工有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人 ...

24日，原告到荥阳市人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以超过仲裁时效为由，决定不予受理。后原告诉至本院，要求被告补交原告2008年7月至2010年12月的养老金 诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告付某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

、刘某某、岳某某、田某某、程某、余某某、马某某、张某某、张某某的起诉。本案受理费10元，由原告承担。 上诉人姚某某等68人上诉称，一、一审裁定 )X号文件，将上诉人清退，超越了法律，是无效民事行为，应予纠正。二、一审裁定不予受理违背法律规定。上诉人与被上诉人之间虽没有订立书面劳动合同，但已形成事实劳动 ...