储存油料等事宜，该合同包含运输合同和仓储合同两个法律关系，是双方在平等自愿基础上之真实意思表示，内容不违反国家法律规定，故合法有效，对签约双方具有约束力。北海石油 。该《小结》是被上诉人派驻的工作人员与上诉人的工人二者之间的行为。2000年4月14日、5月10日、6月5日、6月26日的《小结》只有符兆 ...

红线范围（以原娄底市国土局宗地图为准）。第七条，规定自本协议签订之日起29个月完成。第八条，利益分配形式，按商城竣工的建筑面积垂直分割，于双方接界 及金城物业公司的账务问题，由李某甲持票与公司及相关人员办理结算。5、本协议经由双方认真协商，互谅互让，系双方真实意思表示，任何一方必须恪守，不得反悔。6、 ...

交过市场综合管理费，并将商铺转租第三方用于配钥匙，被告的行为严重违反了合同规定。原告工作人员多次上门或电话、信函通知被告交纳相关费用并停止转租行为，而被告仍 的业主无法获利，面临严重的投资风险。在此情形下全部业主除在签订合同时交纳了三个月的市场综合管理费外，均未再交纳市场综合管理费。因此，未交纳市场 ...

按最后一车退回康港公司厂内时间为截止日期。以双方经手人签字的退货清单为结算依据。双方正式签约三日内付押金20万元，模板起租后第三个月付前三个月的 了结算，且中兴公司的工作人员在结算单中签字确认，故中兴公司理应就该工程尚欠款项支付给康港公司。就31#、36#、39#楼工程，因双方在签订租赁合同之后，多次 ...

；6、为第二阶段成立公司做基础准备工作，时间为三个月；双方同时约定了王某某的工资待遇。 2003年2月7日，翼龙天公司与王某某签订《三功能 不全面，本院不予采信。 鉴于补充协议2规定了“技术的可操作性的验证标准”，但未明确签约双方履行该约定的具体权利义务，故原审判决认定60万元检验标准不具备可履行性， ...

，该公司总经理。 委托代理人夏某某，该公司工作人员。 委托代理人韩龙飞，上海市长江律师事务所律师。 原审被告沈某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略） 因果关系。5、争议发生后，在本案当事人的往来函件中，亿思公司从未提及其与恺杰公司的合同及赔偿事宜。综上，请求撤销原判，移送公安机关处理。 被上诉人亿 ...

，原审法院认为：伯特利大饭店拖欠部份设施使用费未及时与医疗设备厂清结，显属不当。现扣除医疗设备厂多收的3个月设施使用费及房屋屋面大修费、就餐费外，对拖欠的设施 的经营所需，系对原有煤、电设备的再投资。故依合作经营合同之约定该笔款项理应由杏树枝公司、伯特利公司承担。退一步讲，伯特利大饭店在1994年3月 ...

；6、为第二阶段成立公司做基础准备工作，时间为三个月；双方同时约定了王某某的工资待遇。 2003年2月7日，翼龙天公司与王某某签订《三功能 不全面，本院不予采信。 鉴于补充协议2规定了“技术的可操作性的验证标准”，但未明确签约双方履行该约定的具体权利义务，故原审判决认定60万元检验标准不具备可履行性， ...

年12月22日韶钢公司与东汽公司签订的94二汽—01协议书合法有效，其约定部分合同标的“转供由惠发公司结算”，是否为债务承担或第三人履行，意思表示不明确 是本案标的的债务人，其在四个月以后签订合作供货协议时不可能将“原债务”表示为包括本案标的，对此，韶钢公司亦应明知；韶钢公司主张权利应该是明确而具体的 ...

门牌X号)。 法定代表人王某某，厂长。 委托代理人胡才喜，嘉善县天成法律服务所法律工作人员。 委托代理人徐关寿，浙江金浙律师事务所律师。 上诉人(原审被告)广州市东山区 、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 黎某针对三上诉人的上诉，答辩称：三个上诉人均不否认被控侵权物与本专利相同。(一)对星程厂的答辩 ...