(下称被告XXXX公司)、被告中国XXX财产保险股份有限公司上海分公司(下称被告XXX保险上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月25 为46,140.80元。本院根据原告的户籍性质、年龄、伤残等级,确认原告主张的残疾赔偿金符合相应法律规定,故予以支持。(7)精神损害抚慰金, ...
//www.110.com/panli/panli_20427805.html-
了解详情
年12月31日止。 2、案外人夏正海系上海某公用事业(集团)股份有限公司员工,本案交通事故发生时,夏正海处于工作期间。 本院认为,根据法律 残疾赔偿金人民币x元,由于原告因本次交通事故构成十级伤残,原告要求按照2010年度本市X镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金,符合法律规定,本院予以支持。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_20427440.html-
了解详情
代理费4,500元,总额合计90,933.40元。上述损失要求先由被告XX上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任,超出交强险责任限额 的合理损失,本院确认如下:一、原告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失:1、残疾赔偿金,本院确认为57,676元。2、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_20424788.html-
了解详情
《伤残评定书》,结论为,黄某乙因车祸受伤,其颅脑损伤后遗症已构成道路交通事故四级伤残,本次损伤后的休息时限为自损伤之日起至评残之日止(16- 医院的医疗费无异议,其他医院的医疗费如无转院证明印证不予认可。关于残疾赔偿金,被告对黄某乙主张的计算方式有异议,认为应按每年20,668元算16.5年再按77% ...
//www.110.com/panli/panli_20227732.html-
了解详情
2,400元、残疾赔偿金57,676元、精神损害抚慰金5,000元、电动自行车损失费500元,共计134,159.39元;要求先由被告XX上海分公司在机动车交通事故责任强制保险 均为城镇,现要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金,于法有据,本院予以支持;具体金额,原告因伤致十级伤残,定残之日未满60周岁, ...
//www.110.com/panli/panli_20199339.html-
了解详情
.1元、误工费9600元、营养费3600元、护理费2700元、交通费722元、伤残赔偿金x元、鉴定费1400元、工商资料查询费40元、物损费645元、 应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。 赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、护理、营养的时限可参照复旦大学上海医学院法医学鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_19791665.html-
了解详情
蔡某诉被告孙某及第三人某财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称某上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月13日立案受理后 损害抚慰金、残疾赔偿金、衣物损失费被告均有异议,不予确认。 以上事实,有原告提供的交通事故证明、医院门急诊病历、医药费收据、法医伤残评定书、鉴定费收据 ...
//www.110.com/panli/panli_19099027.html-
了解详情
。 第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司书面陈述,对于交通事故的基本事实没有异议。住院伙食补助费应按每天20元计算6天。后续治疗费尚未发生不予认可,原告 。就餐费、住宿费360元、日用品256.40元均不予认可。(略)费、伤残鉴定费不属于交强险赔偿范围。残疾赔偿金计算系数没有异议,但应按农村标准 ...
//www.110.com/panli/panli_19048408.html-
了解详情
向被告人保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2009年2月6日零时起至2010年2月5日二十四时止,其中死亡伤残赔偿限额 ,400元、交通费58元、住院伙食补助费400元、营养费1,800元、残疾赔偿金57,676元、精神损害抚慰金1,500元,共计人民币117,105.67元中的 ...
//www.110.com/panli/panli_18812223.html-
了解详情
方某就本案肇事车辆苏x小客车已向被告太平上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险,责任限额x元,其中死亡伤残赔偿限额x元,医疗费用赔偿限额x元, 的医疗费可自行向保险公司理赔,本院不予处理。 关于住院伙食补助费2370元、残疾赔偿金x.16元、交通费313元,原、被告在庭审中达成一致意见,本院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_18684231.html-
了解详情