各方的陈述,认定以下事实: 为获取建设工程所需款项,被告兴塔公司于2003年12月经公司董事会决定,向中国建设银行上海市金山石化支行提交了贷款申请报告, 行为规定按照逾期罚息处理,且该逾期罚息的性质属于法定违约金,不能通过借款合同的约定加以变更或排除。因此,原告无权针对被告兴塔公司逾期还款的违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_78248.html-
了解详情
被告、反诉原告)沈某乙,男。 三上诉人的共同委托代理人杜鸿亮,上海市君悦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海沪中房地产联合发展总公司 诉讼时效,故不同意原告的诉请。另外,双方合同约定的房屋交付日期是1999年6月,交付条件为取得本市建设工程质量监督机构核验、办理房地产初始登记手续和取得 ...
//www.110.com/panli/panli_64601.html-
了解详情
张某某,董事长。 委托代理人宣某某,该公司工作人员。 委托代理人吴泽皋,上海市经建律师事务所律师。 上诉人上海第七衬衫厂因工程款纠纷一案,不服 查明,原审法院认定事实清楚。 本院认为:原上海长征鞋厂与上海市室内装潢工程有限公司签订的装潢工程合同合法有效,对合同当事人均具有法律约束力。原上海长征鞋厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_40496.html-
了解详情
上海市内销商品房预售许可证”。1998年2月24日,“上海市自来水公司管线工程所,新排、放大、刮管和改造网建议书”,1998年5月22日,“天柱山路X 施工中遇到异常困难,符合合同约定的据实予以延期的免责条件,且上海市南市区建设委员会系上海市南市区房屋建设的主管单位,符合上海市有关主管部门的主体资格。 ...
//www.110.com/panli/panli_39942.html-
了解详情
使用的建设用地使用权的通知》。通知称,因海军411医院等四单位领取了《上海市建设用地许可证》后仅取得规划部门核发的桩基许可,违规施工至1997年1月停工 有性效的法律文书予以确认,故上诉抵押合同依法有效,抵押权人建行三支行对抵押物享有优先受偿权。现由于该在建工程的建设用地单位,未经原批准机关同意,连续 ...
//www.110.com/panli/panli_39653.html-
了解详情
开建筑工程公司为支付工程款向银行贷款利息(略)元及按原、被告双方签订的内部工程分部分项合同约定应由原告向被告支付的人民币(略)元,且在诉讼中坚持认为其已 与陈某某间存在业务往来的相关证据,对该5000元不予认定。3.被告提供的中国建设银行上海市分行的三张号码为(略)、(略)、(略)支票,票面金额分别为 ...
//www.110.com/panli/panli_39340.html-
了解详情
1月28日,被告发出通知称:正大商业广场原总承包方法国艾萨义国际建筑工程公司(简称SAE公司)与其分包合同被终止,故原、被告之间的《劳务承包合同 遣散费的诉讼请求理由不足,本院难以支持。关于劳务人员人数的确定,本院认为,根据上海市建设委员会沪建建(95)第X号文件的规定,建筑工人必须持证上岗,承担劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_38646.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人艾某某,公司职员。 被告上海胡桥(集团)有限公司,住所地:上海市奉贤县X街口。 法定代表人邢某某,董事长。 委托代理人张永林,公司法律顾问。 金某利息损失及有关费用。由于种种原因,此项目未被批准立项,原告在建设工程手续并非完整的情况下自行盲目进场,该行为责任自负,当自行承担有关 ...
//www.110.com/panli/panli_38400.html-
了解详情
生,汉族,学生,住(略)。 上述两被上诉人共同委托代理人:王杏菊,上海市新华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):上海鑫隆房地产开发有限公司。住所地本市南汇康 系相邻关系纠纷,而非合同关系,故该主张在本案中不予处理。本案适用侵权行为的归责原则,鑫隆公司依据《上海市建设工程质量检验证明书》主张上述房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_36657.html-
了解详情
住宅质量保证书》,但未提供确凿的依据;蓬莱公司提供了l998年5月27日上海市建设委员会颁发的沪建建(98)第X号“关于本市全面实行《新建住宅质量保证书》 同意支付增加面积房款的理由不能成立。预售合同第—、二条及补充条款明确约定,面积由法定单位进行检测,蓬莱公司在工程结束后委托了国家认可的检测单位进行 ...
//www.110.com/panli/panli_35350.html-
了解详情