等行政处罚。本案中，被上诉人对上诉人处以行政拘留七日的行政处罚，并未超出行政机关的裁量范围，故上诉人的该项主张，本院不予支持。 综上，原审判决维持被上诉人作出 》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原 ...

之规定，判决维持大民屯公安派出所于2004年9月20日作出的公(民)决字(2004)第X号公安行政处罚决定。案件受理费30元由闻某某负担。 闻某某上诉称，事件 予以采信；对原告提供1－X号证据予以采信；对原告提供3－X号证据不予采信。 经审查本院认定，原审法院认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实 ...

顾问。 委托代理人王梅，辽宁圣法律师事务所律师。 上诉人辽宁省质量技术监督局因质量技术监督行政处罚一案，不服沈阳市和平区人民法院(2005)和行初字第X号 。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： （一 ...

、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第四十一条规定：行政机关在作出行政处罚决定之前，不依照本法规定告知行政处罚的事实、理由和依据，或拒绝听取当事人 决定，属于《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条所规定的“无法采取改正措施消除影响的，限期拆除”的情形，因未将该证据交上诉人质证，被上诉人采信该证据 ...

该100亩地与大业公司有关，故本院对国土局认定大业公司非法占地131.42亩的这一事实不予支持；被告提供证据3，原告提出异议，本院认为，被告在正式立案前， 法律不当；综上，被告所作的处罚决定存在主要证据不足，认定事实不清，违反法定程序，适用法律错误的情形，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

师玉霖： 你因与泌阳县公安局治安行政处罚一案，不服本院二00八年六月二十三日作出的（2008）驻行终字第X号行政判决，以原判认定事实错误为由，向 ，适用法律正确。师玉霖的再审申请不符合最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十二条规定的情形，故本院不予采纳。 二○○九年八月 ...

。那么，被上诉人对上诉人的处罚就有依据。其次，要从行政机关具体行政行为的整体性和连续性方面判断其行为的公平和公正性。由于违法养殖的情形较为严重，涉及的面 适用法律正确，该行政处罚决定应予维持。原审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

管理处罚法》第十九条规定：“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的；······”据此，原告郑某某故意将第三人李某乙 的行为，被告市公安局对原告郑某某作出治安拘留3日的行政处罚，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

，崔XX的行政拘留现已执行完毕。上为本案事实。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告享有对本辖区内违反治安管理行为给予处罚的职权。1 未提供证据且亦不属于第八十一条规定的回避情形之一，故对原告该项请求，本院不予支持。因此，被告作出处罚决定的程序合法；4、在适用法律方面，原告 ...

维持被告新邵县公安局2008年2月24日对原告周某甲作出的新公（治）决字[2008]第X号公安行政处罚决定；驳回原告周某甲要求恢复名誉、赔偿损失的诉讼 ，可以并处一千元以下罚款。 2、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...